Постанова № 77048048, 11.10.2018, Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 274/5153/18

ПОСТАНОВА Провадження № 3/0274/1713/18

Іменем України

11.10.2018 року м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Яковлєв О.С., розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, одруженого, пенсіонера, має інвалідність 3-ї групи загального захворювання, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, раніше до адміністративної відповідальності не притягався, за ч. 1 ст. 191 КУпАП,

в с т а н о в и в:

11 серпня 2018 року о 14 годині ОСОБА_1, будучи власником мисливської гладкоствольної зброї "ИЖ-58" к-16 №9225 (дозвіл МВС України №98 від 25.10.1990), передав рушницю своєму сину ОСОБА_2, який не мав відповідного дозволу на право її носіння та зберігання, проте перебував з нею на території мисливських угідь УТМР Бердичівського району чим порушив наказ МВС України № 622 та правила зберігання зброї, за що передбачена відповідальність за ч. 1 ст. 191 КУпАП.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав. Пояснив, що дійсно передав рушницю своєму сину ОСОБА_2, який не мав відповідного дозволу на право її носіння та зберігання, хоча і має мисливський квиток. Він поїхав з нею на полювання. Негативних наслідків поводження із зброєю не настало. У вчиненому щиро розкаюється.

Доказами вини ОСОБА_1 в інкримінованому йому протиправному діянні є протокол про адміністративне правопорушення, з письмових пояснень в якому вбачається, що вину у вчиненому ОСОБА_1 визнав, рапорт інспектора Бердичівського ВП, дозвіл № 98 від 25.10.90 термін дії до 25.10.20, письмові пояснення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на підтвердження обставин, викладених у протоколі, протокол відносно ОСОБА_2, акт виявлення та вилучення від 11.08.18.

Призначаючи стягнення, суддя враховує характер вчиненого діяння, особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (вперше притягається до адміністративної відповідальності, вину визнав, пенсіонер, має інвалідність 3-ї групи), ступінь його вини і вважає доцільним накласти стягнення у виді штрафу без оплатного вилучення зброї, що буде достатнім для його виправлення та запобігатиме вчиненню ним нових порушень.

Керуючись статтями 33, 36, 283, 284, 191 ч. 1 КУпАП, суддя

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП, і накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі 119 (ста дев'ятнадцяти) грн. без оплатного вилучення зброї.

Штраф сплатити на р/рахунок: 31116106006005, код 37752874, Банк: ГУДКСУ в Житомирський області, МФО: 899998 код бюджетної класифікації доходів 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмір 352 грн. 40 коп. на р/р: 31210206006005, отримувач коштів: Бердичів, УК /м.Бердичів/, 22030101, код за ЄДРПОУ: 37752874, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101.

Вилучені речі: мисливську гладкоствольну зброю "ИЖ-58" к-16 № 9225 та 21 патрон до гладкоствольної зброї к-16 - повернути законному володільцю ОСОБА_1

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Житомирської апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя О.С. Яковлєв