Рішення № 77047798, 05.10.2018, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
05.10.2018
Номер справи
185/9621/16-ц
Номер документу
77047798
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 185/9621/16-ц

Провадження № 2/185/1291/18

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

05 жовтня 2018 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О., за участю секретаря судового засідання Мерцалової Н.В., представника позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В

28 листопада 2016 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в якому просив суд стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором № б/н від 21.01.2011 року у розмірі 31616,77 грн. та судові витрати по справі у розмірі 1378,00 грн. 18 квітня 2017 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області було прийнято заочне рішення, відповідно до якого вищезазначений позов задоволено у повному обсязі. 18 січня 2018 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області була прийнята ухвала, відповідно до якої заочне рішення Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18 квітня 2017 року у цивільній справі № 185/9621/16-ц скасовано та призначено справу до судового розгляду.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що 21 січня 2011 року між банком та ОСОБА_2 було укладено договір № б/н, згідно якого останній отримав кредит у розмірі 15000,00 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту. Банк свої зобов’язання по наданню кредиту виконав в повному обсязі. Однак, ОСОБА_2 не виконав належним чином умови договору і станом на 12.10.2016 року має заборгованість - 31616,77 грн., з яких:

- 14034,14 грн. - тіло кредиту;

- 5010,19 грн. - нараховано відсотків за користуванням кредитом;

- 9640,69 грн. - нараховано пені за прострочене зобов'язання;

- 950,00 грн. -нараховано пені за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 грн;

а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських

послуг:

- 500,00 грн. — штраф (фіксована складова);

- 1481,75 грн. - штраф (процентна складова).

Тому, позивач просить стягнути з відповідача вищезазначену суму боргу за договором та судові витрати по справі.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила суд позов задовільнити в повному обсязі.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, а саме: в частині тільки тіла кредиту в сумі 14034,14 грн..

Дослідивши письмові матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, та аналізуючи все у своїй сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю за наступних підстав.

Відповідно до змісту ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений термін, відповідно закону, договору.

Згідно ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов’язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

Судом при дослідженні матеріалів справи встановлено, що 21 січня 2011 року між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний Договір б/н (арк.с.10), відповідно до тарифів з обслуговування кредитних карт «Універсальна», а потім відповідно до тарифів по престижним карткам Visa «Gold» (арк.с.11-12) та на умовах та правилах надання банківських послуг(арк.с.13-46).

Відповідно до умов якого Банк надав відповідачу кредит у розмірі 15000,00 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту.

ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" свої зобов'язання за Договором та угодою виконав в повному обсязі.

Відповідно до п. 2.1.1.12.2 Договору в разі непогашення Клієнтом боргових зобов'язань за Кредитом до 25 числа місяця, що слідує за місяцем, в якому були здійснені трати, за користування Кредитом Клієнт сплачує Банку проценти в розмірі, зазначеному в Тарифах, що діють на дату нарахування та викладені на банківському сайті- https://privatbank.ua/kredity/, з розрахунку 365/366 календарних днів на рік.

Відповідно до п. 2.1.1.12.2.1. Договору, у разі виникнення прострочених зобов'язань за кредитом Клієнт сплачує Банку проценти в подвійному розмірі від зазначених в Тарифах, що діють на дату нарахування.

Відповідно до п. 2.1.1.12.6.1. Договору, при непогашенні суми простроченого кредиту на суму від 100 грн., Клієнт сплачує Банку пеню відповідно до встановлених тарифів, що діють на дату нарахування та викладені на банківському сайті https://privatbank.ua/kredity/. Пеня нараховується в день нарахування відсотків за кредитом.

Відповідно до п. 2.1.1.7.6 Договору, - при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. (в еквіваленті 500 грн. за кредитними картками, відкритим у валюті USD)+ 5% від суми позову.

Відповідно до п.п. 2.1.1.4.2, 2.1.1.4.6. Договору, Банк має право вимагати дострокового виконання боргових зобов’язань в разі невиконання боржником своїх боргових та інших обов’язків за цим Договором.

Відповідно до п. 1.1.7.11. Договору, Договір діє на протязі 12 місяців з моменту його підписання. Якщо на протязі цього строку жодна з сторін не проінформує другу сторону про розірвання даного договору, він автоматично лонгується на той же строк.

Однак відповідач порушив взяті на себе зобов’язання та перестав належним чином сплачувати борг за договором, внаслідок чого станом на 12.10.2016 року має заборгованість 31616,77 грн., яка підтверджується розрахунком заборгованості (акр.с.6-8) з яких: 14034,14 грн. - тіло кредиту; 5010,19 грн. - нараховано відсотків за користуванням кредитом; 9640,69 грн. - нараховано пені за прострочене зобов'язання; 950,00 грн. -нараховано пені за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100 грн; 500,00 грн. — штраф (фіксована складова); 1481,75 грн. - штраф (процентна складова)..

Згідно ч.2 ст.625 ЦК України - боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Договір є обов'язковим для виконання сторонами, відповідно до ст.629 ЦК України.

Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за договором у сумі 31616,77 грн.

Відповідно ч. 1 ст. 141 ЦПК України, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судовий збір у сумі 1378,00 грн., сплачений останнім при подачі позову, що підтверджується платіжним дорученням(а.с.1).

Керуючись ст.76, 81, 263, 264, 265 ЦПК України суд –

В И Р І Ш И В

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (код ЄДРПОУ 14360570) до ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1) про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" заборгованість за кредитним договором б/н від 21 січня 2011 року у розмірі 31616.77 гривень, яка складається з:

14034.14 грн. - тіло кредиту;

5010.19 грн. - відсотки за користування кредитом;

9640.69 грн. - пеня за прострочене зобов'язання;

950.00 грн. - нараховано пені за несвоєчасність сплати боргу на суму від 100.00 грн., а також штрафи відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг:

500.00 грн. — штраф (фіксована складова);

1481.75 грн. - штраф (процентна складова).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" витрати на судовий збір в сумі 1378.00 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду.

Повний текст рішення суду складено 10 жовтня 2018 року.

Суддя: ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 77047798 ?

Документ № 77047798 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 77047798 ?

Дата ухвалення - 05.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77047798 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77047798 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 77047798, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 77047798, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 05.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 77047798 відноситься до справи № 185/9621/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 185/9621/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77047789
Наступний документ : 77047802