
Справа № 214/5786/18
1-кс/214/1635/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 жовтня 2018 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу у складі:
головуючого - слідчого судді Прасолова В.М.
при секретарі - Улятовській М.О.
за участю слідчого - Козохвата Д.В.
розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 12018040750001924 ст. слідчим СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області майором поліції Козохватом Д.В., і погоджене прокурором Хоружко С.Л., клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів та додані до клопотання матеріали, -
ВСТАНОВИВ:
В обґрунтування клопотання зазначено, що02.09.2018 року до Саксаганського ВП КВП від гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, надійшла письмова заява про те, що 02.09.2018 року приблизно о 14.20 годині на воротах його гаражу НОМЕР_1, розташованого в ГБК «Кубанський» в Саксаганському районі м. Кривого Рогу, ним був виявлений предмет, зовнішні схожий на ручну гранату Ф-1.
За даним фактом 03.09.2018 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Допитаний свідок ОСОБА_2 вказав про те, що в скоєнні даного кримінального правопорушення він підозрює ОСОБА_3, який користується номером мобільного зв'язку НОМЕР_2.
Проведеними слідчими (розшуковими) діями встановити на даний час особу, яка причетна до скоєння даного кримінального правопорушення, не надалося можливим через відсутність очевидців даного правопорушення.
Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).
Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом (або можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів - для речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю).
Відомості про вхідні та вихідні дзвінки, а також направлені та отримані текстові повідомлення (без розкриття їх змісту), із зазначенням номерів IMEI за номерами абонентів: НОМЕР_2, перебувають у провадженні оператора мобільного зв'язку ПрАТ «Київстар», що зареєстровано у м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, яким здійснюються послуги щодо надання мобільного зв'язку у м. Кривий Ріг.
Вказані відомості самі по собі, а також в своїй сукупності з іншими речами та документами, що містяться у цьому кримінальному провадженні, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, зокрема щодо встановлення факту перебування гр. ОСОБА_3 в місці виявлення бойового припасу.
Приймаючи до уваги, що встановити особу правопорушника та довести її причетність до скоєння даного злочину неможливо без отримання інформації у оператора мобільного зв'язку, на підставі ч. 1 ст. 159, п. 7 ст. 162 КПК України, та виконання завдань кримінального провадження щодо повного та неупередженого розслідування, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів ПрАТ «Київстар», розташованому за адресою: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53.
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав повністю.
Згідно ст. 162 ч.1 п.7 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідност. 163 ч.6 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
У судовому засіданні слідчим, крім обставин, передбачених частиною 5 ст.163 КПК України, було доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в інформації про вхідні, вихідні дзвінки, час та тривалість розмов, а також направлені, отримані текстові повідомлення, місце дислокації абонентів оператора мобільного зв'язку «Київстар», з номером сім-карти: НОМЕР_2, в період часу з 01 вересня 2018 року до 26 вересня 2018 року.
Зазначені дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, суд вважає, що маються підстави для надання тимчасового доступу до документів ПрАТ «Київстар», розташованому за адресою: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, які містять інформацію про вхідні, вихідні дзвінки, час та тривалість розмов, а також направлені, отримані текстові повідомлення, місце дислокації абонентів оператора мобільного зв'язку «Київстар», з номером сім-карти: НОМЕР_2, в період часу з 01 вересня 2018 року до 26 вересня 2018 року, із зазначенням адрес базових станцій на місцевості, а також нульових з'єднань вказаних абонентів та співрозмовників абонентів вищевказаних номерів, які спілкувались з вищевказаними абонентськими номерами з зазначенням дати, часу, тривалості з'єднань, типу з'єднань базових станцій та їх адрес, ІМЕІ терміналів співрозмовників даних абонентів.
Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 163-165, 309, 369-372 та 395 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання повністю та дозволити слідчим Саксаганського ВП КВП Панчуку Вячеславу Вікторовичу, Федотову Данилу Вадимовичу та оперуповноваженому СКП Саксаганського ВП КВП Голуб’ятнику Сергію Олександровичу, доступ до документів, а саме: ознайомлення та вилучення інформації, яка знаходиться у ПрАТ «Київстар» (ЄДРПОУ 21673832), адреса: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, що містять інформацію про вхідні, вихідні дзвінки, час та тривалість розмов, а також направлені, отримані текстові повідомлення, місце дислокації абонентів оператора мобільного зв'язку «Київстар», з номером сім-карти: НОМЕР_2, в період часу з 01 вересня 2018 року до 26 вересня 2018 року, із зазначенням адрес базових станцій на місцевості, а також нульових з'єднань вказаних абонентів та співрозмовників абонентів вищевказаних номерів, які спілкувались з вищевказаними абонентськими номерами з зазначенням дати, часу, тривалості з'єднань, типу з'єднань базових станцій та їх адрес, ІМЕІ терміналів співрозмовників даних абонентів; на електронному носії, з метою подальшого їх вилучення та залучення до кримінального провадження, що перебувають у володінні ПрАТ «Київстар».
Встановити строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя В.М.Прасолов
Судове рішення № 77047592, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 08.10.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 214/5786/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: