Ухвала суду № 77047417, 26.09.2018, Петриківський районний суд Дніпропетровської області

ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 196/499/17

1-в/0187/40/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" вересня 2018 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Говорухи В.О., при секретарі судового засідання Столяренко Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Петриківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв’язку із закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: с. Новопідкряж Царичанського району Дніпропетровської області, громадянина України, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, за участю інспектора РС ОСОБА_2 та прокурора Сухомлина В.В.,

В С Т А Н О В И В :

Вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14.09.2017 ОСОБА_1 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням на 1 рік, з обов’язками не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, періодично з’являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Строк відбуття покарання закінчився 14.09.2018.

Інспектор Петриківського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області звернулася до суду із поданням згідно зі ст. 78 КК України про звільнення ОСОБА_1 від покарання, у зв’язку із закінченням іспитового строку.

За період іспитового строку засуджений ОСОБА_1 обов’язки, покладені судом виконав, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, що підтверджується даними підрозділу інформаційних технологій Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області. За час відбування покарання попереджень не виносилось. ОСОБА_1 офіційно ніде не працює, займається веденням домашнього господарства. Проживає за вищевказаною адресою разом із дружиною та дітьми. За місцем проживання характеризується задовільно, а тому своєю поведінкою довів своє виправлення.

У судовому засіданні інспектор Петриківського РС Ковальчук М.С. підтримала подання та просить його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_1 просить задовольнити подання та звільнити його від покарання.

Прокурор Сухомлин В.В. підтримав подання та не заперечував проти звільнення ОСОБА_1 від покарання.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_1 підлягає звільненню від покарання.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, звільнити від покарання у зв’язку із закінченням іспитового строку, призначеного вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 14.09.2017.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження та може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів.

Суддя ОСОБА_3