Постанова № 77047098, 10.10.2018, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/7601/18

3/212/2054/18

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2018 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Полку патрульної поліції в місті Кривий Ріг УПП в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1, який мешкає та зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

встановив:

У провадження Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшла справа про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_3 за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП.

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 190769 від 27.09.2018 року, 07 вересня 2018 року о 14-30 год., водій ОСОБА_3 керуючи автомобілем OPEL COMBO, н.з. АЕ 7572 ІА по вулиці Короленка в місті Кривий Ріг, який в районі зупинки громадського транспорту "Восход" вокнуючи маневр розвороту не надав дорогу та допустив наїзд на пішохода ОСОБА_4, яка в цей час переходила проїжджу частину дороги по не регульованому пішохідному переходу, позначеного дорожньою розміткою 1.14.1 та знак 5.35.1. Внаслідок ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження, а пішохід ОСОБА_4 була травмована та спричинено матеріальну шкоду.

Своїми діями ОСОБА_3 порушив пункти 10.1, 18.1 ПДР України, його дії кваліфіковані за ст. 124 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_3 факт вчинення правопорушення визнав та пояснив, що його автомобіль механічних пошкоджень не отримав, а у ОСОБА_4 була лише незначна подряпина на руці.

Суддя, заслухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши надані докази, в їх сукупності, дійшов висновку, що винність ОСОБА_3 у судовому засіданні доведена та підтверджується наступними доказами, а саме: протоколом серії БД № 190769 від 27.09.2018 року про адміністративне правопорушення, протоколом огляду місця ДТП від 07.09.2018, схемою місця ДТП від 07.09.2018, довідкою КЗ "Криворізька міська клінічна лікарня №8, згідно якої ОСОБА_4 зверталась до приймального відділення 07.09.2018 року о 14-25 год., діагноз: Забій, ссаднина правого ліктьового суглобу та правого коліна, рапортами та письмовими поясненнями в матеріалах справи.

З огляду на вказане, дослідивши докази в їх сукупності, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, обставини, що пом’якшують відповідальність за вчинене адміністративне правопорушення, суддя дійшов висновку про накладення на правопорушника адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Таким чином, з ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір на користь держави в розмірі 352,40 грн.

Керуючись ст.ст. 33, 40-1, 124, 268, 280, 283, 284 п. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», суддя,-

постановив:

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та застосувати у відношенні нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок на користь держави (стягувач Державна судова адміністрація України, отримувач коштів ГУК у м. Києві /м.Київ/ 22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача 899998, рахунок отримувача 31211256026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: О. Г. Пустовіт