Ухвала суду № 77046877, 11.10.2018, Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська

№ 207/3572/18

№ 1-кс/207/1460/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2018 року слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, при секретарі Білецькій В.В., розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Кам’янське клопотання слідчого СВ Південного ВП Кам’янського ВП ГУНП Дніпропетровській області ОСОБА_2 про проведення експертизи нафтопродуктів та пально-мастильних матеріалів,

В С Т А Н О В И В :

10 жовтня 2018 року слідчий СВ Південного ВП Кам’янського ВП ГУНП Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням про проведення експертизи нафтопродуктів та пально-мастильних матеріалів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018040780001104 від 07.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.09.2018 року до ЧЧ Південного ВП надійшло повідомлення про те, що 01.09.2018 року невстановлена особа шляхом підпалу, умисно пошкодила торгівельний павільйон, який розташований за адресою: м. Кам’янське, вул. Ярославська, 51Б, який належить потерпілій ОСОБА_3

За даним фактом 07.09.2018 року внесені відомості до ЄРДР за №12018040780001104 за ч.2 ст.194 КК України.

01.09.2018 року проведено огляд місця події, а саме торгівельного павільйону за адресою: м. Кам’янське, вул. Ярославська, 51 Б, в ході якого з пластикового вікна вилучено змив нальоту кіптяви на марлевий тампон, який поміщено до спец. пакету №4494021.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Клопотання слідчого подано в межах досудового розслідування кримінального провадження № 12018040780001104 від 07.09.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Беручи до уваги, що проведення експертизи нафтопродуктів та пально-мастильних матеріалів має істотне значення для кримінального провадження № 12018040780001104 від 07.09.2018 р. і для з`ясування обставин необхідні спеціальні знання, тому слідчий суддя дійшов висновку про необхідність проведення в даному кримінальному провадженні експертизи нафтопродуктів та пально-мастильних матеріалів.

Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи, що поставлені на вирішення експерта в клопотанні слідчого запитання стосуються кримінального провадження № 12018040780001104 від 07.09.2018 р. та мають значення для досудового розслідування, тому слідчий суддя вважає за потрібне включити такі запитання до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи та доручити проведення пожежно-технічної експертизи експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, як зазначено у клопотанні слідчого.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Південного ВП Кам’янського ВП ГУНП Дніпропетровській області ОСОБА_2 про проведення експертизи нафтопродуктів та пально-мастильних матеріалів.

Доручитиекспертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України провести експертизи нафтопродуктів та пально-мастильних матеріалів.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи є на представленому змиві кіптяви сліди нафтопродуктів, в т.ч. пально- мастильних матеріалів, якщо так, то яких?

Для дослідження експерту надати: змив кіптяви на марлевому тампоні, в спец. пакеті № 4494021.

Зобов’язати старшого слідчого СВ Південного ВП Кам’янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_2 або за її письмовим дорученням іншим працівникам поліції Південного ВП при необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження за запитом експертів.

Згідно зі ст. 5 ЗУ «Про Судову експертизу» пошкодження чи знищення речового доказу у тій чи іншій мірі, котре необхідно для проведення дослідження, згідно методики дозволити.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Висновок експерта надати до СВ Південного ВП Кам’янського ВП ГУНП Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Т.Ю. Погребняк