
Справа № 641/1521/17Суддя-доповідач Сіренко О.І.УХВАЛА
11 жовтня 2018 р.м. ХарківХарківський апеляційний адміністративний суд у складі
Головуючого судді: Сіренко О.І.
Суддів: Чалого І.С. , Калиновського В.А.
розглянувши заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в додатковій постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 12 липня 2018 року по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Комінтернівського районного суду м. Харкова від 04.05.2018 по справі № 641/1521/17
за позовом ОСОБА_2
до Слобожанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ
Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 03.07.2018 року задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_2. Ухвалу Комінтернівського районного суду м. Харкова від 04.05.2018 по справі № 641/1521/1 скасовано. Ухвалено нову постанову, якою замінено боржника Управління пенсійного фонду України в Комінтернівському районі м. Харкова, код ЄДРПОУ 22682715 у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Комінтернівського районного суду м. Харкова від 4 квітня 2017 року в справі № 641/1521/17, його правонаступником - Слобожанським об'єднаним Управлінням Пенсійного, код ЄДРПОУ 41247824.
09.07.2018 року до суду надійшла заява ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення, в якому вирішити питання про розподіл судових витрат.
Додатковою постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 12.07.2018 року задоволено заяву ОСОБА_2 про ухвалення додаткового судового рішення. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Слобожанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова (код ЄДРПОУ 41247824) сплачені судові витрати у розмірі 704 ( сімсот чотири) грн. 80 (вісімдесят) коп.
15.08.2018 року до канцелярії Харківського апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_2 про виправлення описки в додатковій постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 12 липня 2018 року
Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частиною 2 вказаної статті передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи, що розгляд питання про виправлення описки у відкритому судовому засіданні є правом, а не обов'язком суду, характер спірних відносин не вимагає участі сторін у судовому засіданні, беручи до уваги відсутність необхідності у з'ясуванні позиції сторін з приводу поданих заяв про виправлення описок, незважаючи на клопотання позивача про розгляд заяв за її участю, колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд заяв про виправлення описки в порядку письмового провадження без виклику учасників справи.
Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В
Призначити розгляд заяви ОСОБА_2 про виправлення описки в додатковій постанові Харківського апеляційного адміністративного суду від 12 липня 2018 року по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Комінтернівського районного суду м. Харкова від 04.05.2018р. по справі № 641/1521/17 за позовом ОСОБА_2 до Слобожанського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії в порядку письмового провадження на 12.10.18 у приміщенні Харківського апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 402 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Сіренко О.І.Судді Чалий І.С. Калиновський В.А.
Судове рішення № 77046581, Харківський апеляційний адміністративний суд було прийнято 11.10.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 641/1521/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: