Ухвала суду № 77046305, 11.10.2018, Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 210/144/15-ц

Провадження № 2/211/17/18

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

11 жовтня 2018 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді – Ніколенко Д.М.,

за участю секретаря судового засідання – Гулько А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі заяву представника ОСОБА_1 товариства ОСОБА_2 (Reticulum Power, a.s.) ОСОБА_3. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 товариства ОСОБА_2 (Reticulum Power, a.s.) до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, -

встановив:

В провадженні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 товариства ОСОБА_2 (Reticulum Power, a.s.) до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості.

В матеріалах справи міститься клопотання представника позивача ОСОБА_3 про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції з визначенням суду, відповідального за проведення відео конференції під час судового засідання, оскільки позивача по справі як юридичну особу зареєстровано за законодавством Чеської Республіки. На території України інтереси позивача по вказаній справі представляє ОСОБА_3 на підставі довіреності від 26.11.2015 р., яка зареєстрована та мешкає у місті Києві. Враховуючи неодноразове відкладення розгляду справи, понесені позивачем значні транспортні та інші витрати на прибуття представника позивача в м. Кривий Ріг та проживання там, неможливість забезпечення до участі у розгляді справи інших представників, просить забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеного судом.

Оскільки уповноважений представник позивача ОСОБА_3 зареєстрована та проживає у м. Києві та від неї надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції в зв’язку з неможливістю прибуття до м. Кривий Ріг, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити та доручити Святошинському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 258, 259 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання представника позивача ОСОБА_3 – задовольнити.

Розгляд цивільної справи здійснювати дистанційно, в режимі відеоконференції.

Доручити Святошинському районному суду м. Києва забезпечити проведення о 10-30 години 21 листопада 2018 року судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні цього суду за участю у ній представника позивача акціонерного товариства ОСОБА_2 (Reticulum Power, a.s.) ОСОБА_3.

Відповідно до частини 8 статті 212 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Святошинського районного суду м. Києва та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника позивача ОСОБА_1 товариства ОСОБА_2 (Reticulum Power, a.s.) ОСОБА_3 та зобов'язати її з'явитися в призначене судове засідання до Святошинського районного суду м. Києва.

З метою забезпечення своєчасного проведення відеоконференції, копію ухвали надіслати на електронну адресу Святошинського районного суду м. Києва.

У судове засідання викликати осіб, що беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М.Ніколенко