
Справа №167/1061/18
Провадження №3/167/399/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.10.2018 року. Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Сіліч І.І. розглянувши матеріали, які надійшли від Управління державного агентства рибного господарства у Волинській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), пенсіонера,
- за вчинення правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ:
14 серпня 2018 року о 10 год. 00 хв. ОСОБА_1 поблизу с. Носачевичі Рожищенського району Волинської області на рибогосподарському водному об’єкті (ставку), з’єднаному з річкою Конопелька здійснював лов водних біоресурсів (риби) промисловим знаряддям лову – риболовецькою сіткою без дозволу на використання водних біоресурсів, чим грубо порушив вимоги ст. ст.52-1, 63 Закону України "Про тваринний світ", п.п.3.15 Правил любительського і спортивного рибальства, затверджених Наказом Державного комітету рибного господарства України № 19 від 15 лютого 1999 року.
В судове засідання ОСОБА_2 не з’явився, про причини неявки суд не повідомив.
Разом з тим, вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП стверджується протоколом про адміністративне правопорушення №000402 від 14.08.2018 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1.
Таким чином, своїми діями, направленими на порушення правил рибальства, ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, приходжу до висновку, що адміністративне стягнення відносно ОСОБА_1 слід застосувати у виді штрафу з конфіскацією риболовецької сітки.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Згідно із п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути 352,40 грн. судового збору.
Керуючись ст. ст.40-1, 85 ч.4, 283, 284 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень з конфіскацією в дохід держави риболовецької сітки з жилки синього кольору l-65м., h-1,2м., b-40мм, які знаходяться в Управлінні державного агентства рибного господарства у Волинській області за адресою: 43001, м.Луцьк, вул.Товарова,11 (квитанція про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у правах про адміністративні правопорушення № 231).
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 352 (триста п’ятдесят дві) грн. 40 коп. судового збору.
Судовий збір має бути сплачений на рахунок: отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106; призначення платежу: судовий збір.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду через Рожищенський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ: І.І.Сіліч
Судове рішення № 77046246, Рожищенський районний суд Волинської області було прийнято 11.10.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 167/1061/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: