
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"10" жовтня 2018 р.Справа № 924/405/18
Господарський суд Хмельницької області у складі головуючого судді Грамчука І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні отримані судом матеріали справи
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмільницький завод сухого знежиреного молока "Молочний Візит", м. Хмільник Вінницької області
до Приватного акціонерного товариства по технічній експлуатації і сервісу молочного обладнання "ТЕСМО-М", м. Хмельницький
про стягнення 1 138 276 грн. заборгованості, з яких 1 135 000 грн. попередньої оплати, 3 171 грн. 3% річних та 105 грн. пені
представники сторін:
позивача : ОСОБА_1 – за довіреністю
відповідача : не з'явився
встановив: 23.05.2018р. товариство з обмеженою відповідальністю "Хмільницький завод сухого знежиреного молока "Молочний Візит" звернулось до господарського суду з позовом до приватного акціонерного товариства по технічній експлуатації і сервісу молочного обладнання "ТЕСМО-М" про стягнення з відповідача 1 138 276 грн. заборгованості , з яких 1 135 000 грн. попередньої оплати, 3 171 грн. 3% річних та 105 грн. пені відповідно до договору № 51 від 20.11.2017р.
Ухвалою суду від 10.10.2018р. провадження у справі №924/405/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Хмільницький завод сухого знежиреного молока "Молочний Візит", м.Хмільник Вінницької області до Приватного акціонерного товариства по технічній експлуатації і сервісу молочного обладнання "ТЕСМО-М", м. Хмельницький про стягнення 1135000,00 грн. попередньої оплати закрито на підставі ч.1 п.2 ст.231 ГПК України у зв'язку з відсутністю предмету спору, в частині стягнення 3171 грн. 3% річних та 105 грн. пені закрито у зв'язку з відмовою від позову.
При цьому відповідно до платіжного доручення №11697 від 17.05.2018 р. Товариством з обмеженою відповідальністю "Хмільницький завод сухого знежиреного молока "Молочний Візит" при поданні заяви було сплачено 17074,14 грн. судового збору.
Пунктом 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Враховуючи вищезазначене, суд доходить висновку про задоволення клопотання позивача про повернення судового збору та про необхідність повернення Товариству з обмеженою відповідальністю "Хмільницький завод сухого знежиреного молока "Молочний Візит" з Державного бюджету України 17025,00 грн. судового збору на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".
Керуючись ст. ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд
УХВАЛИВ:
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Хмільницький завод сухого знежиреного молока "Молочний Візит" м. Хмільник, вул. Літописна,27 (код 38030199) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 17025,00 грн. (сімнадцять тисяч двадцять п'ять гривень 00 коп.), сплачений згідно з платіжним дорученням №11697 від 17.05.2018 р. на підставі п.5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".
Ухвала набирає законної сили 10.10.2018р., оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Грамчук
Віддрук. 2 примірника:
1 – до справи
2 – позивачу 22000, Вінницька обл., м. Хмільник, вул. Літописна 27
рек. з пов. про вруч.
Судове рішення № 77044484, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 10.10.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 924/405/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: