Ухвала суду № 77044083, 11.10.2018, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

11 жовтня 2018 року Справа № 925/774/18

Господарський суд Черкаської області у складі: головуючого судді – Васяновича А.В.,

секретар судового засідання – Козоріз О.І.,

за участі представників сторін:

від позивача – представник не з’явився,

від відповідача – представник не з’явився,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні справу

за позовом приватного підприємства “Схід-Інвестбуд-Сервіс”,

м. Черкаси

до товариства з обмеженою відповідальністю “Гріф ВУД”, Польща

(“GRYF WOOD” Spolka z ograniczona odpowiedzialnoscia, Polska),

місто Вистеп, повіт Накієльській, воєводство Куявсько-

поморське, Польща

про стягнення 6 811, 02 євро, що в гривневому еквіваленті становить

209 090 грн. 16 коп.

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Черкаської області звернулося з позовом приватне підприємства “Схід-Інвестбуд-Сервіс” до товариства з обмеженою відповідальністю “Гріф ВУД”, Польща (“GRYF WOOD” Spolka z ograniczona odpowiedzialnoscia, Polska) про стягнення 6 811, 02 євро, що в гривневому еквіваленті становить 209 090 грн. 16 коп., з підстав неналежного виконання відповідачем умов контракту №16/11/2017 від 16 листопада 2017 року.

Ухвалою господарського суду Черкаської області від 01 серпня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 10 год. 00 хв. 11 жовтня 2018 року.

Провадження у справі №925/774/18 було зупинено до виконання судового доручення про вручення судового документу чи повідомлення про неможливість такого вручення.

Відомостей про виконання доручення від Ministеrstwo Sprawiedliwosci Departament Wspуlpracy Miеdzynarodowej i Praw до господарського суду Черкаської області станом на 11 жовтня 2018 року до суду не надходило.

Водночас на адресу суду 04 жовтня 2018 року від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву складений польською мовою.

Тобто відповідач був належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи.

10 жовтня 2018 року від позивача до суду надійшло клопотання про залучення до участі у справі правонаступника позивача – товариства з обмеженою відповідальністю “Центр Транслогістик”.

Представники сторін в судове засідання не з’явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Згідно ч. 1 ст. 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне в даному випадку поновити провадження у справі, оскільки відповідач своїми діями підтверджує виконання Ministеrstwo Sprawiedliwosci Departament Wspуlpracy Miеdzynarodowej i Praw судового доручення.

Як зазначалося вище, позивач звернувся до суду з клопотання про залучення до участі у справі свого правонаступника.

З матеріалів справи вбачається, що 19 вересня 2018 року між приватним підприємством “Схід-Інвестбуд-Сервіс” (первісний кредитор) та товариством з обмеженою відповідальністю “Центр Транслогістик” (новий кредитор) було укладено договір №12/09-18 про відступлення права вимоги.

Згідно п. 1.1. договору первісний кредитор передає, а новий кредитор приймає на себе право вимоги грошових коштів в розмірі 6 811,02 Євро (в гривневому еквіваленті - 209 090 грн. 16 коп.), що належить первісному кредитору за контрактом №16/11/2017 від 16 листопада 2017 року, який укладено між первісним кредитором та товариством з обмеженою відповідальністю “Гріф ВУД” (боржник).

Відповідно до п. 3.1. договору перехід права вимоги від первісного кредитора до нового кредитора відбувається в день виконання новим кредитором зобов’язань, визначених п. 2.2.1 цього договору, що підтверджується актом прийому-передачі простого векселя від нового кредитора до первісного кредитора за реквізитами, що вказані в цьому договорі.

20 вересня 2018 року новий кредитор виконав умови п. 3.1. договору №12/09-18 про відступлення права вимоги шляхом видачі простого векселя серії АА №2808590, про що було складено відповідний акт від 20 вересня 2018 року.

20 вересня 2018 року боржнику - товариству з обмеженою відповідальністю “Гріф ВУД” було направлено повідомлення про відступлення права вимоги.

Згідно ст. 52 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Про заміну або про відмову в заміні учасника справи його правонаступником суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити та здійснити заміну приватного підприємства “Схід-Інвестбуд-Сервіс” на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю “Центр Транслогістик”.

Як зазначалося вище від відповідача до суду надійшов відзив на позов та додані до відзиву документи.

Відповідно до ч.1 ст. 161 ГПК України при розгляді справи судом в порядку позовного провадження учасники справи викладають письмово свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору виключно у заявах по суті справи, визначених цим Кодексом.

Відповідач надав суду заяву по суті справи складену польською мовою.

Водночас, суд вважає за необхідне роз’яснити відповідачу положення ч.4 ст. 10 ГПК України згідно якої учасники судового процесу, які не володіють або недостатньо володіють державною мовою, мають право робити заяви, надавати пояснення, виступати в суді і заявляти клопотання рідною мовою або мовою, якою вони володіють, користуючись при цьому послугами перекладача в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відзив підписується відповідачем або його представником (ч. 2 ст. 165 ГПК України).

Також, ч. 2 ст. 170 ГПК України встановлено, що письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

При цьому, ч.4 ст.170 ГПК України передбачено, що суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Відзив на позов подається до суду у строк встановлений судом.

Слід вказати, що ухвалою суду від 01 серпня 2018 року з метою належного та своєчасного повідомлення відповідача про час та місце розгляду справи по суті було визначено, що розгляд справи відбудеться о 10 год. 00 хв. 25 жовтня 2018 року.

Водночас суд вважає, що в даному випадку буде передчасним закриття підготовчого провадження та призначення розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. ч.1, 2 ст. 72 ГПК України перекладачем є особа, яка вільно володіє мовою, якою здійснюється судочинство, та іншою мовою, знання якої необхідне для усного чи письмового перекладу з однієї мови на іншу, а також особа, яка володіє технікою спілкування з глухими, німими чи глухонімими.

Перекладач допускається ухвалою суду за заявою учасника справи або призначається з ініціативи суду.

З метою забезпечення достатніх гарантій на використання представником відповідача в судовому процесі рідної мови, користуючись при цьому послугами перекладача, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на раніше визначену дату.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 52, 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, ч. 1 ст. 230, ст. ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Провадження у справі №925/774/18 поновити.

2. Відкласти підготовче засідання на 10 год. 00 хв. 25 жовтня 2018 року.

3. Клопотання позивача про залучення до справи правонаступника задовольнити.

4. Замінити позивача - приватне підприємство “Схід-Інвестбуд-Сервіс” на його правонаступника товариство з обмеженою відповідальністю “Центр Транслогістик”.

5. Засідання суду відбудеться в приміщенні господарського суду Черкаської області за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка, 307, каб. 221, тел. канцелярії суду (0472) 31-21-49.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

7. Роз’яснити відповідачу положення ч.4 ст. 10 ГПК України згідно якої учасники судового процесу, які не володіють або недостатньо володіють державною мовою, мають право робити заяви, надавати пояснення, виступати в суді і заявляти клопотання рідною мовою або мовою, якою вони володіють, користуючись при цьому послугами перекладача в порядку, встановленому цим Кодексом.

8. Копію ухвали надіслати сторонам та приватному підприємству “Схід-Інвестбуд-Сервіс”.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В.Васянович