Рішення № 77044058, 03.10.2018, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2018 року

м. Черкаси справа № 925/850/18

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого – судді Довганя К.І., з секретарем судового засідання Дяченко Т.В. за участю представників сторін: позивача – ОСОБА_1 за довіреністю, відповідача – ОСОБА_2 за довіреністю, розглянувши у підготовчому засіданні в м. Черкаси справу за позовом приватного підприємства "Спеціалізоване ремонтно - будівельне підприємство "Черкасиліфт" до комунального підприємства "Соснівська служба утримання будинків" Черкаської міської ради про стягнення 400513,55 грн.

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення 400513, 55 гривень заборгованості за виконані роботи по договору №1495 від 06.04.2018 року про закупівлю послуг. Позов вмотивовано неналежним виконанням відповідачем умов договору щодо повної та своєчасної оплати наданих послуг.

Представник позивача в підготовчому засіданні позові вимоги підтримав повністю з підстав вказаних у позові.

Представник відповідача у заяві та у засіданні позовні вимоги визнав повністю.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 3 та ч. 4 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення суду у випадку визнання позову відповідачем. Ухвалення в підготовчому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому статтею 191 цього Кодексу.

Згідно з ст. 191 Господарського процесуального кодексу України відповідач може визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Оцінивши матеріали справи та враховуючи позицію представників сторін, суд приходить до висновку про те, що визнання позову не суперечить закону та не порушує права чи інтереси інших осіб, а тому приймається судом.

Позивач при поданні позову за платіжним дорученням від 02.07.2018 №844 та платіжним дорученням від 14.08.2018 №1103 всього сплатив до Державного бюджету України 6007 грн. 70 коп. судового збору.

Згідно ч. 1 ст. 130 ГПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічна норма міститься в ч. 4 ст. 7 Закону України “Про судовий збір”.

В зв’язку з визнанням позову відповідачем, позивачу підлягає поверненню з Державного бюджету України 50% сплаченого ним судового збору.

Решта сплаченого позивачем судового збору у сумі 3003 грн. 85 коп. підлягає відшкодуванню позивачу за рахунок відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 129, 130, 185, 191, 236-241 Господарського процесуального кодексу України, ч.1.ст 7 Закону України “Про судовий збір” Господарський суд Черкаської області

ВИРІШИВ:

Прийняти заяву відповідача про визнання позову.

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з комунального підприємства «Соснівська служба утримання будинків» Черкаської міської ради (вул. Героїв Майдану, 3/2, м. Черкаси, 18010, код 36701766) на користь приватного підприємства «Спеціалізоване ремонтно – будівельне підприємство «Черкасиліфт» (вул. Гетьмана Сагайдачного, 12/1, м. Черкаси, 18001, код 02774094) – 400513,55 грн. (чотириста тисяч п’ятсот тринадцять гривень 55 копійок) заборгованості за договором про надання послуг та 3003 грн. 85 коп. (три тисячі три гривні 85 копійок) витрат на сплату судового збору.

Повернути приватному підприємству «Спеціалізоване ремонтно – будівельне підприємство «Черкасиліфт» (вул. Гетьмана Сагайдачного, 12/1, м. Черкаси, 18001, код 02774094) із Державного бюджету України 50% сплаченого ним за платіжним дорученням від 02.07.2018 №844 судового збору у сумі 2912 грн. 12 коп. (дві тисячі дев’ятсот дванадцять гривень 12 копійок).

Повернути приватному підприємству «Спеціалізоване ремонтно – будівельне підприємство «Черкасиліфт» (вул. Гетьмана Сагайдачного, 12/1, м. Черкаси, 18001, код 02774094) із Державного бюджету України 50% сплаченого ним за платіжним дорученням від 14.08.2018 №1103 судового збору у сумі 91 грн. 73 коп. (дев’яносто одна гривня 73 копійки).

Рішення може бути оскаржене до Північного апеляційного господарського суду протягом двадцяти днів з дня складення повного рішення.

Повний текст складено і підписано 11.10.2018.

СУДДЯ К.І. Довгань