Ухвала суду № 77044048, 10.10.2018, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

10 жовтня 2018 року справа № 925/864/18

Господарський суд Черкаської області в складі:

Головуючий суддя – Єфіменко В.В.,

з секретарем судового засідання – Ковбою І.М.

представники сторін:

від позивача – ОСОБА_1 за довіреністю;

від відповідача - адвокат ОСОБА_2, ОСОБА_3 за довіреністю;

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Черкаси матеріали справи

за позовом Військової частини 3078 Національної гвардії України, м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю “КАП-ПРОД”, м.Черкаси

про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачем - Військовою частиною 3078 Національної гвардії України із посиланням на ст.ст. 525, 526, 626, 629, 673 Цивільного кодексу України заявлено позов про стягнення з Відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю “КАП-ПРОД” (далі - Товариство) на користь позивача 6238 грн. 23 коп. штрафних санкцій за неналежне виконання умов договору про закупівлю товару від 13.04.2018 № 18/ВЗЗ (далі - Договір) та про стягнення витрат по сплаті судового збору в сумі 1762 грн.

Відповідач у відзиві на позов та його представники у судовому засіданні заявлені вимоги не визнали, вважаючи їх безпідставними та просили суду відмовити у задоволенні позову.

У клопотанні, поданому до суду 02.10.2018, Відповідач просив суд визнати недопустимим і неналежним доказом у справі скриншоти електронної пошти Позивача, а також невідомої сторінки у вигляді відкритого файлу.

10.10.2018 від Позивача до суду надійшла відповідь на відзив та клопотання Відповідача, у якій Позивач просить суд відмовити у клопотанні про неналежний доказ у справі; відмовити у відзиві на позовну заяву; стягнути з Відповідача штрафні санкції згідно договору від 13.04.2018 № 18/ВЗЗ на реєстраційний рахунок Військової частини 3078 Національної гвардії України (р/р 35217033004347 загальний фонд, Банк: ДКСУ м. Києва, МФО: 820172, ЄДРПОУ 25574423) у розмірі 6238,23 грн.; стягнути з Відповідача на користь Позивача судові витрати у розмірі 1762 грн.

10.10.2018 представник Відповідача подала до суду клопотання, у якому просить залишити без розгляду позовну заяву Позивача про стягнення штрафних санкцій згідно договору від 13.04.2018 № 18/ВЗЗ на підставі пункту 2 частини 1 статті 226 ГПК України у зв'язку з тим, що позовна заява військової частини 3078 підписана особою, яка не має повноважень її підписувати.

Представник Позивача у судовому засіданні подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв'язку із неотриманням від Відповідача клопотання про залишення без розгляду позовної заяви та через необхідність своєчасно, оперативно, всебічно, повно підготувати заперечення на це клопотання.

Представники Позивача та Відповідача у судовому засіданні не заперечував проти продовження строку підготовчого провадження на 30 днів і відкладення підготовчого засідання.

Ст.183 ГПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Зокрема: у випадках, коли питання, визначені частиною другою ст.182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Суд, вислухавши представників сторін, приходить до переконання, що для всебічного, повного та об’єктивного з’ясування обставин справи необхідно продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів, а розгляд справи відкласти.

Керуючись ст.ст. 169, 182-185, ст. 202, ст.ст. 232-234 ГПК України, суд У Х В А Л И В:

Продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Розгляд клопотання Відповідача про залишення позову без розгляду відкласти.

Відкласти підготовче засідання на 10 год. 30 хв. 13 листопада 2018 року.

Повідомити сторони про дату, час і місце проведення судового засідання.

Суд пропонує Позивачу письмово висловити свою правову позицію з приводу доводів Відповідача, викладених у клопотанні про залишення позову без розгляду і до 26 жовтня 2018р. надати в суд письмове пояснення, копію якого одночасно надіслати Відповідачу, а докази надсилання надати до суду.

Суд пропонує Позивачу до 26 жовтня 2018 р. надіслати в Суд та Відповідачу копії доказів повноважень особи, яка підписала позовну заяву від 13.08.2018 № 1696, а оригінали цих доказів надати в судове засідання.

Попередити сторони, що всі документи на виконання вимог суду здаються через канцелярію суду з супровідним листом.

За приписами ст.120 ГПК України учасники судового процесу зобов’язані повідомляти суд про зміну свого місцезнаходження чи місця проживання; зміну номерів телефонів і факсів; зміну адреси електронної пошти або іншу аналогічну інформацію.; зміну адреси електронної пошти або іншу аналогічну інформацію.

Суддя В.В. Єфіменко