Ухвала суду № 77044029, 11.10.2018, Житомирський окружний адміністративний суд

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

11 жовтня 2018 року м. Житомир справа № 0640/4110/18

категорія 12.2

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Лавренчук О.В.,

розглянувши у письмовому провадженні питання про розгляд за правилами загального позовного провадження адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Житомирській області , третя особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Андрушівське відділення поліції Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській област. про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Житомирській області, третя особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Андрушівське відділення поліції Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 03.09.2018 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі.

Представник позивача 11.10.2018 подав до суду заяву про розгляд справи у загальному позовному провадженні. Заяву просив розглядати у письмовому провадженні.

Через відділ документального забезпечення суду представник відповідача 11.10.2018 подав заяву в просив розгляд адміністративної справи здійснювати у загальному позовному провадженні. Заяву просив розглядати у письмовому провадженні.

Суд, розглянувши матеріали адміністративної справи, вважає що заяви представників сторін щодо переходу до розгляду адміністративної справи за правилами загального позовного провадження підлягають задоволенню.

Частиною 3. ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч.5 ст. 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має відмовити у розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження або постановити ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, якщо після прийняття судом до розгляду заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог або зміну предмета позову справа підпадає під дію частини четвертої цієї статті.

Враховуючи складність адміністративної справи, суд вважає за доцільне перейти до розгляду даної адміністративної справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 256, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Задовольнити заяву представників сторін щодо розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Житомирській області, третя особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Андрушівське відділення поліції Бердичівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, - здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Лавренчук

інше Розгляд адміністративної справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Повний текст ухвали складено 11.10.18