Ухвала суду № 77043882, 11.10.2018, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

м. Суми

11.10.2018 Справа № 920/278/18м. Суми

Господарський суд Сумської області у складі судді Котельницької В.Л., розглянувши матеріали справи № 920/278/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КСК Суми» (40004, м. Суми, вул. Робітниче селище, 16; ід. код 40428825)

до Фізичної особи-підприємця Жиліна Сергія Івановича (40034, АДРЕСА_1; ід. номер НОМЕР_1)

про стягнення 4326061,41 грн.,

встановив:

Господарський суд Сумської області ухвалою від 09.08.2018 призначив у справі № 920/278/18 судову інженерно-технічну: оціночно-будівельну експертизу; зупинив провадження у справі № 920/278/18 на період проведення судової експертизи.

27.08.2018 судом для проведення судової інженерно-технічної: оціночно-будівельної експертизи на адресу експертної установи були направлені матеріали справи № 920/278/18.

14.09.2018 до Господарського суду Сумської області надійшло клопотання від 06.09.2018 судового експерта Демузенко І.В. про надання додаткових матеріалів, проведення оплати, забезпечення доставки та доступу до об'єкту для проведення судової оціночно-будівельної експертизи № 1459 у справі № 920/278/18.

За змістом поданого клопотання судовий експерт просить: надати технічний паспорт на об'єкт дослідження - нежитлові приміщення за адресою: АДРЕСА_2 (літ. Б - конюшня, літ. Ж - навіс, літ. Л - навіс) загальною площею 1725,1 кв.м; вирішити питання щодо забезпечення доставки та доступу експерта до об'єкту за адресою: АДРЕСА_2.

Ухвалою від 26.09.2018 суд поновив провадження у даній справі та призначив клопотання судового експерта до розгляду у судовому засіданні на 04.10.2018.

Ухвалою суду від 04.10.2018 суд задовольнив клопотання судового експерта Демузенко І.В. про надання додаткових матеріалів, забезпечення доступу до об'єкту дослідження; зобов'язано відповідача в строк до 11.10.2018 надати Господарському суду Сумської області технічний паспорт на об'єкт дослідження - нежитлові приміщення за адресою: АДРЕСА_2 (літ. Б - конюшня, літ. Ж - навіс, літ. Л - навіс) загальною площею 1725,1 кв.м., докази сплати рахунку за проведення експертизи № 2205 від 11.09.2018, та у строк до 31.10.2018 вирішити питання щодо забезпечення доставки та доступу експерта до об'єкту дослідження за адресою: АДРЕСА_2, шляхом узгодження питання за телефоном експертної установи (0542) 701-928.

10.10.2018 до суду надійшло клопотання представника відповідача про виконання вимог судової ухвали від 04.10.2018, до клопотання додано копію технічного паспорту на вищезазначене нежитлове приміщення та копію квитанції №0.0.1139172702.1 від 20.09.2018.

Положеннями п. 2 ч. 1 ст. 228 ГПК України суду надано право зупинити провадження у справі за заявою учасника справи або з власної ініціативи у випадку призначення судом експертизи.

На підставі наведеного, враховуючи отримання від відповідача документів, необхідних для проведення призначеної судом інженерно-технічної: оціночно-будівельної експертизи, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі та направити до експертної установи додатково подані документи та матеріали справи.

Керуючись статтями 12, 50, 81, 99, 100, 177-183, 228, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Матеріали справи № 920/278/18 та отримані для експертного дослідження додаткові матеріали, а саме: копію технічного паспорту на об'єкт дослідження - нежитлові приміщення за адресою: АДРЕСА_2 (літ. Б - конюшня, літ. Ж - навіс, літ. Л - навіс) загальною площею 1725,1 кв.м; копію квитанції №0.0.1139172702.1 від 20.09.2018 як доказ сплати рахунку за проведення експертизи № 2205 від 11.09.2018, направити Сумському відділенню Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса (40000, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 27).

Провадження у справі № 920/278/18 - зупинити.

Дана ухвала набирає законної сили після її підписання 11.10.20018 та підлягає оскарженню протягом строку, встановленого ст. 256 Господарського процесуального кодексу України, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя В.Л.Котельницька