
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
м. Суми
09.10.2018 Справа № 920/1171/16Господарський суд Сумської області у складі головуючого судді Спиридонової Н.О., за участю секретаря судового засідання Гребенюк С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні господарського суду Сумської області матеріали справи № 920/1171/16, порушеної за заявою кредитора - Білопільського об'єднаного УПФУ Сумської області до боржника - Державного підприємства «Побєда» про визнання банкрутом,
Представники сторін:
Від кредитора: Білопільське ОУПФУ Сумської області - Годованець О.О.;
Представник ГТУЮ у Сумській області - Канівець А.О.;
Представник ФДМУ - Мороз Н.В. ;
Розпорядник майна - Падалка Ю.П.
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду від 19.12.2016 було порушено провадження у справі № 920/1171/16 про банкрутство Державного підприємства «Побєда».
Ухвалою господарського суду Сумської області від 27.04.2017 затверджено реєстр вимог кредиторів ДП «Побєда».
Ухвалою суду від 14.06.2018 залучено ДП «Укрліктрави» до участі у справі № 920/1171/16.
Ухвалою суду від 17.07.2018 припинено повноваження арбітражного керуючого Бідної О.І. як розпорядника майна, призначено розпорядником майна боржника у справі арбітражного керуючого Падалку Ю.П., зобов'язано арбітражного керуючого Бідну О.І. передати розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Падалкі Ю.П. всю документацію та інші матеріали, що стосуються процедури розпорядження майном, зобов'язано розпорядника майна провести збори комітету кредиторів, на яких розглянути питання щодо подальшої процедури банкрутства, протокол зборів комітету кредиторів надати суду та відкладено підсумкове засідання на 16.08.2018.
Ухвалою суду від 16.08.2018 відкладено підсумкове засідання на 09.10.2018 та зобов'язано ДП «Укрліктрави» надати суду інформацію про те, яке саме майно, права і обов'язки передавались згідно акту приймання-передачі від 25.12.2012 ДП «Побєда» на баланс ДП «Укрліктрави».
ДП «Укрліктрави» вимог ухвали суду від 16.08.2018 не виконало, в судове засідання свого представника не направило, хоча про час та місце проведення судового засідання було повідомлено належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення 28.08.2018.
На виконання вимог ухвали суду від 16.08.2018 розпорядник майна повідомила суд про те, що матеріали, які стосуються процедури розпорядження майном ДП «Побєда» були ним отримані 25.09.2018.
08.10.2018 розпорядник майна подав до суду звіт розпорядника майна у справі № 920/1171/16 про банкрутство ДП «Побєда».
До суду надійшло клопотання № 02-01/202 від 03.10.2018 розпорядника майна, в якому просить суд продовжити строк процедури розпорядження майном боржника на 3 місяці.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників учасників справи, суд встановив наступне.
До суду надійшло клопотання № 02-01/202 від 03.10.2018 розпорядника майна, в якому просить суд продовжити строк процедури розпорядження майном боржника на 3 місяці, оскільки на момент розгляду справи не завершені всі процедури, які повинні бути проведені під час процедури розпорядження майном.
У судовому засіданні розпорядник майна підтримав вищевказане клопотання.
Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» процедура розпорядження майном боржника вводиться строком на сто п'ятнадцять календарних днів і може бути продовжена господарським судом за вмотивованим клопотанням розпорядника майна, комітету кредиторів або боржника не більше ніж на два місяці.
Враховуючи необхідність вчинення розпорядником майна всіх належних дій по здійсненню процедури розпорядженням майном боржника, суд вважає за необхідне прийняти клопотання розпорядника майна до розгляду, задовольнити клопотання розпорядника майна частково, продовжити строк розпорядження майном та повноваження розпорядника майна по справі № 920/1171/16 про банкрутство ДП «Побєда» до 10.12.2018.
Керуючись ст. ст. 22, 23, 25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання розпорядника майна Падалки Ю.П. про продовження строку розпорядження майном у справі № 920/1171/16 про банкрутство ДП «Побєда» прийняти до розгляду.
2. Клопотання розпорядника майна Падалки Ю.П. про продовження строку розпорядження майном задовольнити частково.
3. Продовжити строк розпорядження майном боржника ДП «Побєда» та повноважень розпорядника майна Падалки Ю.П. на два місяці - до 10.12.2018.
4. В іншій частині вимог клопотання розпорядника майна - відмовити.
5. Відкласти підсумкове засідання суду, на якому буде винесено ухвалу про санацію боржника чи постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи ухвалу про припинення провадження у справі про банкрутство на 11.12.2018 на 11 год. 00 хв. в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, пр.-т Шевченка, 18/1, зал засідань № 4.
6. Повторно зобов'язати ДП «Укрліктрави» надати суду інформацію про те, яке саме майно, права і обов'язки передавались згідно акту приймання-передачі від 25.12.2012 ДП «Побєда» на баланс ДП «Укрліктрави».
7. Попередити ДП «Укрліктрави» що у відповідності до п.1 ч.1 ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках невиконання процесуальних обов'язків,зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
8. Копію ухвали надіслати боржнику, розпоряднику майна, комітету кредиторів, Головному управлінню юстиції у Сумській області Міністерства юстиції України, Міністерству аграрної політики та продовольства України, ДП «Укрліктрави».
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: htps://court.gov.ua/sud5021/.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення.
Повний текст ухвали складено 10.10.2018.
Суддя Н.О. Спиридонова
Судове рішення № 77043852, Господарський суд Сумської області було прийнято 09.10.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 920/1171/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: