
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
про відмову у відкритті провадження у справі
10 жовтня 2018 року Справа № 915/1104/18
м.Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Семенчук Н.О., розглянувши матеріали позовної заяви
За позовом: Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк», 01001, м.Київ, вул.Грушевського, буд.1Д: адреса для листування: 49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, буд. 50
До 1-го відповідача: Селянського (фермерського) господарства «Лелека», 56419, Миколаївська область, Доманівський р-н, с.Виноградний Сад
До 2-го відповідача: ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про: стягнення в солідарному порядку заборгованості у сумі 11 948,56 грн.
05.10.2018 Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк» звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовною заявою №б/н від 02.08.2018 в якій просить суд стягнути солідарно з Селянського (фермерського) господарства «Лелека» та ОСОБА_1 заборгованості за договором №б/н від 07.11.2017 у загальному розмірі 11 948,56 грн. з якої: 2 722,51 грн. - заборгованість за кредитом, 3 498,07 грн. - заборгованість про процентам за користування кредитом, 3 378,27 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором, 2 349,71 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом.
Разом з позовною заявою позивачем подано заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді та клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження.
Позовна заява не підлягає розгляду в господарських судах України виходячи з наступного:
Згідно ч. 2 ст. 4 Господарського процесуального кодексу України, юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
У відповідності до п.п. 1 ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України, - господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов'язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці.
Статтею 45 Господарського процесуального кодексу України визначено, що сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути особи, зазначені у статті 4 цього Кодексу. Позивачами є особи, які подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного, невизнаного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є особи, яким пред'явлено позовну вимогу.
Так, ч.2 ст. 4 Господарського процесуального кодексу України, визначено саме право на звернення до господарського суду, зокрема фізичних осіб, які не є підприємцями за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду (позивач, заявник), а не визначено їх як відповідача.
При цьому, ст. 48 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що сторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач. Позивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
Згідно ст. 21 Господарського процесуального кодексу України, не допускається об'єднання в одне провадження кількох вимог, які підлягають розгляду в порядку різного судочинства, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
До юрисдикції господарських судів відносяться, зокрема справи у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов'язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи - підприємці, а згідно Договору поруки №РОR1423142617414 від 05.02.2015 який укладений для виконання забезпечення зобов'язання СФГ «Лелека» перед ПАТ КБ «Приватбанк» поручителем є фізична особа - ОСОБА_1 , яка не є підприємцем та оскільки предметом спору за даним позовом є саме солідарне стягнення з Селянського (фермерського) господарства «Лелека» (кредитний Договір) та фізичної особи - ОСОБА_1 (Договір поруки) заборгованості за договором №б/н від 07.11.2017 у загальному розмірі 11 948,56 грн. з якої: 2 722,51 грн. - заборгованість за кредитом, 3 498,07 грн. - заборгованість про процентам за користування кредитом, 3 378,27 грн. - пеня за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором, 2 349,71 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом, то відповідно до п.1. ч.1 ст. 175 ГПК України у відкритті провадження слід відмовити, оскільки позовна заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.
Суд роз'яснює заявнику, що позовна заява підлягає розгляду за правилами цивільного судочинства.
Керуючись п. 1 ч. 1 статті 175, ст. 234, ст. 235, ст.242 ГПК України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Відмовити у відкритті провадження у справі.
2. Позовні матеріали повернути Публічному акціонерному товариству комерційний банк «Приватбанк».
Додаток:
- Позовна заява №б/н від 02.08.2018 з додатками на 48-ми аркушах
Ухвала суду, у відповідності до ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Згідно ст.ст.254, 255 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції. Ухвали суду першої інстанції оскаржуються в апеляційному порядку окремо від рішення суду лише у випадках, передбачених статтею 255 цього Кодексу. У відповідності до п.7 ч. 1 ст.255 Господарського процесуального кодексу України ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Згідно ч.ч.1, 2 ст.256 апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повний текст ухвали суду не був вручений у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Згідно ст.257 ГПК України, апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Відповідно до пп.17.5) п.17) ч.1 Розділу XI "Перехідні положення" ГПК України, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Повний текст ухвали складено та підписано 10.10.2018
Суддя Н.О. Семенчук
Судове рішення № 77043600, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 10.10.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 915/1104/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: