
Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про виклик свідка та витребування додаткових доказів
09.10.2018р. справа № 2040/7750/18
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Горшкової О.О.,
при секретарі судового засідання - Лук'янчук О.І.,
за участю: позивача - ОСОБА_1, представника позивача - ОСОБА_2, представника відповідача - ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про виклик свідка за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувсь до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати наказ Державної служби України з геодезії, картографії та кадастру від 29.08.2018 року № 130 «Про анулювання кваліфікаційних сертифікатів» в частині анулювання сертифікату інженера- землевпорядника ОСОБА_1, № 003228 від 03.04.2013 року;
- зобов'язати Державну службу України з геодезії, картографії та кадастру вчинити дії щодо поновлення в Державному реєстрі сертифікованих інженерів- землевпорядників інформацію про кваліфікаційний сертифікат інженера- землевпорядника ОСОБА_1, № 003228 від 03.04.2013 року.
У судовому засіданні 09.10.2018 року представник відповідача звернувся до суду із клопотанням про виклик та допит в якості свідків: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6В, ОСОБА_7, оскільки на підставі заяви вказаних осіб вирішувалось питання щодо анулювання кваліфікаційного сертифіката ОСОБА_1
У судовому засіданні 09.10.2018 року судом поставлено на обговорення вказане клопотання представника відповідача.
Представник позивача заперечував проти задоволення вказаного клопотання, оскільки вважає.
За вимогами ч.1,2 ст. 65 КАС України, як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з'ясувати у справі. Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи. Учасник справи, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинен зазначити його ім'я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання.
Згідно ч.1,3 ст. 92 КАС України, виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання у справі.
Відповідно до ч. 4 ст. 92 КАС України, в ухвалі про відкриття провадження у справі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Враховуючи правову позицію сторін, яка була висловлена в судовому засіданні 09.10.2018 року, суд дійшов висновку викликати в якості свідків у судове засідання ОСОБА_4, ОСОБА_5, оскільки саме за заявою ОСОБА_5 позивачем було розроблено проект землеустрою ОСОБА_8 щодо відведення земельної ділянки у власність.
Підстав, які можуть підтвердити у судовому засіданні ОСОБА_6В, ОСОБА_7 відповідач не навів, а тому клопотання щодо виклику вказаних свідків є передчасним, з огляду на що суд відмовляє у задоволенні вказаної частини клопотання відповідача.
Також, статтею 72 КАС України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Частиною 3 статті 77 КАС України визначено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Приписами ч. ч. 1, 5-6 ст. 80 КАС України унормовано, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
З огляду на зазначене, з метою забезпечення повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, суд також витребовує додаткові докази по справі.
Відповідно до ст. 370 КАС України, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 65,77, 80, 91, 92, 205, 241, 243, 248, 256, 370 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання відповідача про виклик свідка - задовольнити частково.
Викликати у якості свідків:
- ОСОБА_4, що мешкає за адресою: м. Харків, вул. Івана Каркача, 77. кв. 66;
- ОСОБА_5, що мешкає за адресою: Харківська область, Дергачівський район, с. Черкаська Лозова, вул. Лісна, 38.
Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиві показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
В задоволенні іншої частини клопотання відповідача - відмовити.
Зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали Харківського окружного адміністративного суду від 19.09.2018 року; направити на адресу суду та позивача у строк до 22.10.2018 року витребувані судом документи, які були на розгляді Кваліфікаційної комісії Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, та за результатом чого прийнято оскаржуваний наказ.
Попередити відповідача про можливість застосування заходів процесуального примусу у вигляді штрафу, у разі невиконання вимог суду.
Зобов'язати позивача надати до суду документи, на які посилався позивач у поясненні, наданому у судовому засіданні 09.10.2018 року, а саме щодо взаємовідносин з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (докази виконання робіт із землевпорядкування по земельній ділянці для індивідуального садівництва, яка розташована за межами населених пунктів Черкасько - Лозівської сільської ради на території Дергачівського району Харківської області).
Запропонувати позивачу надати заперечення на відповідь на відзив відповідача у строк до 22.10.2018 року.
Витребувати в ГУНП в Харківській області надати належним чином завірену копію протоколу обшуку від 22.08.2017 року, оформленого старшим слідчим з ОВС СУ ГУНП в Харківській області майором поліції ОСОБА_9 на виконання ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова Єфіменко Н.В. від 15.08.2017 року (досудове розслідування № 1206220000001410 ); належним чином завірені копії документів, які були вилучені в ході обшуку та стосуються земельної ділянки, що знаходиться за адресою: Дергачівський район, Харківська область, орієнтовною площею 0,1200 га., а саме: копію паспорту громадянки ОСОБА_10 ОСОБА_5; копію виписки з ЄДР ОСОБА_1 та копію кваліфікаційного сертифікату ОСОБА_1; довідку 6-зем на ім’я ОСОБА_8, додатку до акту прийомки-передачі межових знаків від 24.03.2017 без підпису ОСОБА_8, лист ГУ Держкомзему в Харківській області на ім’я ОСОБА_5 для інформування ОСОБА_8; листи формату А-4 зі схемою земельних ділянок; копію довіреності від 24.11.2016 від гр. ОСОБА_11 на ім’я в т.ч. ОСОБА_5 на оформлення та розпорядження земельними ділянками, копія паспорта ОСОБА_11, акт погодження меж та інші документи технічної документації; технічну документацію із землеустрою на ім'я ОСОБА_12.
Витребувані документи надати у строк до 22.10.2018 року.
Зобов'язати відповідача та позивача надати витребувані судом документи у строк до 22.10.2018 року.
Відкласти підготовче засідання по адміністративній справі № 2040/7750/18 за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру про визнання протиправним та скасування наказу, зобов'язання вчинити певні дії на 25.10.18 року о 12:00 год.
Повідомити осіб, які беруть участь у справі, про місце, дату та час наступного судового засідання.
Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, свідкам та до ГУНП в Харківській області (61002, Харків, вул. Жон Мироносиць, 5) - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 09 жовтня 2018 року.
Суддя Горшкова О.О.
Судове рішення № 77043266, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 09.10.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2040/7750/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: