Ухвала суду № 77043242, 11.10.2018, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

"11" жовтня 2018 р. № 820/4618/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мельникова Р.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про виправлення описки у судовому рішенні по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Від представника Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова 01.10.2018 року надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні, в якій останній просить суд виправити в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20.07.2018 року по справі №820/4618/18 невірний запис "01.01.1995 р. по 30.10.2016 р. та з 01.11.2016 р. по 30.09.2017 р." на вірний запис "01.01.1985 р. по 30.10.2016 р. та з 01.11.2016 р. по 30.09.2017 р.".

В обґрунтування поданої заяви зазначено, що у рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 210.07.2018 року у справі №820/4618/18 року судом в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення допущено описку в частині зазначення періоду роботи у Харківському академічному російському драматичному театрі ім. О.С. Пушкіна на посаді артиста, однак замість періоду з 01.01.1985 р. по 30.10.2016 р. та з 01.11.2016 р. по 30.09.2017 р. в судовому рішенні помилково зазначено з 01.01.1995 р. по 30.10.2016 р. та з 01.11.2016 р. по 30.09.2017 р.

Відповідно до положень ст. 253 КАС України у разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до положень частини 4 статті 229 КАС України.

Враховуючи відсутність необхідності виклику сторін у судове засідання, суд вважає за можливе розглянути клопотання позивача в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що відповідно до положень ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Як вбачається з матеріалів справи позивач, ОСОБА_1 звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- скасувати рішення Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова №38 від 22.12.2017 р.;

- скасувати рішення Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова №17 від 27.04.2018 р.;

- зобов'язати Шевченківське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова зарахувати ОСОБА_1 до спеціального стажу роботи за вислугу років періоди роботи у Ворошиловградському обласному театрі ляльок на посаді артиста з 05.01.1981 р. по 03.08.1981 р., у Харківському академічному російському драматичному театрі ім. О.С.Пушкіна, на посаді артиста з 01.01.1995 р. по 30.10.2016 р. та з 01.11.2016 р. по 30.09.2017 р. та призначити і виплачувати ОСОБА_1 пенсію за вислугу років з моменту її звернення з 18.12.2017 р.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 20.07.2018 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії – задоволено; скасовано рішення Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова №38 від 22.12.2017 р. та №17 від 27.04.2018 р.; зобов'язано Шевченківське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова зарахувати ОСОБА_1 до спеціального стажу роботи за вислугу років періоди роботи у Ворошиловградському обласному театрі ляльок на посаді актриси з 05.01.1981 р. по 03.08.1981 р., у Харківському академічному російському драматичному театрі ім. О.С. Пушкіна на посаді артиста з 01.01.1995 р. по 30.10.2016 р. та з 01.11.2016 р. по 30.09.2017 р.; зобов’язано Шевченківське об'єднане управління Пенсійного фонду України м. Харкова призначити і виплачувати ОСОБА_1 пенсію за вислугу років з 18.12.2017 р.; стягнуто на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 61157, реєстраційної номер облікової картки - НОМЕР_1) до Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова (м-н Свободи, 5, 4 під., м. Харків, 61022, код ЄДРПОУ - 41248278).

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 11.09.2018 року апеляційну скаргу Шевченківського об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20.07.2018 по справі № 820/4618/18 за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського об’єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії повернуто скаржнику.

При цьому, зі змісту рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20.07.2018 року та загалом зі змісту матеріалів справи вбачається, що судом надано оцінку саме періодам роботи позивача у Харківському академічному російському драматичному театрі ім. О.С. Пушкіна на посаді артиста з 01.01.1985 р. по 30.10.2016 р. та з 01.11.2016 р. по 30.09.2017 р.

Отже, з дослідження наявних у матеріалах справи доказів вбачається, що судом було допущено описки у судовому рішенні, а саме в рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 20.07.2018 року у справі №820/4618/18 в частині зазначення періоду роботи у Харківському академічному російському драматичному театрі ім. О.С. Пушкіна на посаді артиста з 01.01.1995 р. по 30.10.2016 р. та з 01.11.2016 р. по 30.09.2017 р. замість вірного періоду роботи з 01.01.1985 р. по 30.10.2016 р. та з 01.11.2016 р. по 30.09.2017 р.

Відповідно до частини 4 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Керуючись статтями 241, 243, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Заяву представника Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про виправлення описки у судовому рішенні по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського об'єднаного управління Пенсійного фонду України м. Харкова про скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Виправити описки в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах судового рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20.07.2018 року по справі №820/4618/18 шляхом зазначення періоду роботи ОСОБА_1 у Харківському академічному російському драматичному театрі ім. О.С. Пушкіна на посаді артиста як "з 01.01.1985 р. по 30.10.2016 р. та з 01.11.2016 р. по 30.09.2017 р." замість невірного "з 01.01.1995 р. по 30.10.2016 р. та з 01.11.2016 р. по 30.09.2017 р.".

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Мельников Р.В.