Ухвала суду № 77043202, 10.10.2018, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому листі та поновлення пропущеного строку

для пред’явлення виконавчого листа до виконання

10 жовтня 2018 р. Справа № 818/1417/18

Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді – Воловика С.В., розглянувши в письмовому провадженні в приміщенні суду м. Суми заяву Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області про виправлення помилки у виконавчому листі та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання по справі №818/1417/18 за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 26.04.2018 позовну заяву Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафу задоволено повністю. Стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (42700, Сумська область, м. Охтирка, вул. Батюка, 26, іден. номер НОМЕР_1) на користь Державного бюджету, р/р 31119106700002, одержувач Держбюджет м. Суми, код одержувача 37970593, банк одержувача ГУДК у Сумській області, МФО 837013, код платежу 21081100 штраф за порушення законодавства про рекламу в сумі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп.

16.07.2018 виданий виконавчий лист.

18.09.2018 року Головним управлінням Держпродспоживслужби в Сумській області подано до суду заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, в якому вірно зазначити адресу боржника, а саме: 02068, АДРЕСА_1 та поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену у виконавчому листі помилку, вірно зазначивши адресу боржника, а саме: "02068, АДРЕСА_1", замість "42700, Сумська область, Охтирський район, м. Охтирка, вул. Батюка, 26".

Згідно з ч. 1 ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред’явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи те, що предметом стягнення в даній справі є заборгованість відповідача зі сплати штрафу за порушення законодавства про рекламу на користь держави, а також те, що позивач пропустив строк пред’явлення виконавчого листа до виконання з поважних причин, а саме: у зв’язку з поверненням виконавчого документу стягувачу без прийняття до виконання, оскільки у виконавчому документі не вірно вказана адреса боржника, а отже, з причин, що не залежали від стягувача, строк давності підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 248, 374, 376 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області про виправлення помилки у виконавчому листі та поновлення строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання по справі №818/1417/18 – задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі від 09 липня 2018 року, виданого Сумським окружним адміністративним судом по справі №818/1417/17, зазначивши вірно адресу боржника: "02068, АДРЕСА_1".

Поновити строк пред’явлення виконавчого листа до виконання.

Встановити трьох місячний строк пред’явлення виконавчого листа до виконання з моменту набрання даною ухвалою законної сили.

Ухвалу може бути оскаржено до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.В. Воловик