
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №1340/4260/18
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
11 жовтня 2018 року
м.Львів
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого-судді Крутько О.В.,
за участю секретаря судового засідання Василько А.В.,
під час розгляду у підготовчому засіданні в м.Львові адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ФОРЕСТ САНРАЙЗ” до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання до вчинення дій, -
В С Т А Н О В И В :
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “ФОРЕСТ САНРАЙЗ”, в якій позивач просить суд:
-визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДФС у Львівській області про включення Товариства з обмеженою відповідальністю “ФОРЕСТ САНРАЙЗ” (код ЄДРПОУ 40949294) до переліку ризикових платників податків;
-зобов’язати комісію Головного управління ДФС у Львівській області виключити Товариство з обмеженою відповідальністю “ФОРЕСТ САНРАЙЗ” (код ЄДРПОУ 40949294) з переліку ризикових платників податків.
Ухвалою від 20.09.2018 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою від 26.09.2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.
07.10.2018 року представником відповідача через канцелярію суду за вх.№31245 подано клопотання про закриття провадження у справі на підставі п.8 ч.1 ст.238 КАС України. В обґрунтування клопотання зазначає, що відповідачем 26.09.2018 року відповідно до протоколу №311 прийнято рішення про виключення Товариства з обмеженою відповідальністю “ФОРЕСТ САНРАЙЗ” із переліку підприємств, які відповідають критеріям ризиковості платника податків.
Сторони у підготовче засідання явку уповноважених представників не забезпечили.
Розглянувши клопотання відповідача та дослідивши письмові докази на їх обґрунтування, суд встановив наступне.
Статтею 238 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено підстави для закриття провадження.
Відповідно до п.8 ч.1 ст.238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб'єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб'єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
Як вбачається із матеріалів справи, представник відповідача просить закрити провадження у справі у зв’язку із виключенням Товариства з обмеженою відповідальністю “ФОРЕСТ САНРАЙЗ” із переліку ризикових платників податків, на підтвердження чого долучено протокол №311 від 26.09.2018 року.
Вказане свідчить про усунення відповідачем порушень, які зумовили звернення позивача з позовними вимогами до суду.
З огляду на наведене, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання представника відповідача про закриття провадження у цій справі у зв’язку із виправленням суб’єктом владних повноважень оскаржуваного порушення прав позивача.
У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв’язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях
Враховуючи наведене, сплачений згідно квитанції від 18.09.2018 року № ПН1692 судовий збір у розмірі 3 524,00 грн. слід повернути позивачу.
Керуючись ст.ст.183, 238, 239, 241, 248, 256, 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В :
Закрити провадження у справі №1340/4260/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “ФОРЕСТ САНРАЙЗ” до Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання до вчинення дій.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю “ФОРЕСТ САНРАЙЗ” (79034, Львівська область, м.Львів, вул.Луганська, 3, код ЄДРПОУ 40949294) судові витрати у вигляді судового збору у розмірі 3 524 (три тисячі п’ятсот двадцять чотири) грн. 00 коп., сплачені згідно квитанції №ПН1692 від 18.09.2018 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п’ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя Крутько О.В.
Судове рішення № 77043055, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 11.10.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1340/4260/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: