Ухвала суду № 77043017, 11.10.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/5213/18

УХВАЛА

11 жовтня 2018 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Потоцька Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову

ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1, телефон: НОМЕР_2, адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1)

до: Голови Овідіопольської районної ради Маклашевського Олега Вікторовича (адреса: вул. Т. Шевченка, 169, смт. Овідіополь,67801, тел. (04851)-3-11-04, НОМЕР_3, електронна адреса:ІНФОРМАЦІЯ_2)

третя особа: Голова профкому Овідіопольської ЦРЛ Каранфілова Р.В. (адреса: вул. Т. Шевченка, 422, смт. Овідіополь,67801, тел. (04851)-3-14-34)

про: визнання незаконним та скасування протоколу, визнання незаконним та скасування подання, визнання дій неправомірними,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Голови Овідіопольської районної ради Маклашевського Олега Вікторовича, третя особа: Голова профкому Овідіопольської ЦРЛ Каранфілова Р.В. в якому позивач просить:

- визнати незаконним та скасувати протокол № 16 профспілкового комітету Овідіопольської центральної районної лікарні від 09.07.2018 року;

- визнати незаконним та скасувати подання до Одеської обласної державної адміністрації 02-16/01-319 щодо присвоєння ОСОБА_4 звання «заслужений лікар України» від 25.07.2018 р. та нагородний лист для представлення до відзначення державною нагородою України» ОСОБА_4 від 25.07.2018 р.;

- визнати дії голови Овідіопольської районної ради Маклашевського О.В., що полягали в одноособовому вирішенні питання про порушення клопотання щодо присвоєння почесного звання «Заслужений лікар України» ОСОБА_4 - неправомірними.

Пред'явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених статтею 161 КАС України, з огляду на наступне.

Згідно з ч. 3 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У свою чергу, правові засади справляння судового збору, платники, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір".

Згідно ч.1 ст.2 Закону, платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством (ч. 1 ст. 3 Закону).

Частиною 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Уразі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою сплачується судовий збір 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (704,80 грн.).

Приписами ст. 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" установлено у 2018 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2018 року - 1762,00 грн.

Таким чином, позивачем заявлено 3 вимоги немайнового характеру 3х 704,80 грн.), а тому за заявлені вимоги позивач повинен сплати судовий збір у сумі 2 114, 40 грн.

Позивачем під час звернення до суду подано квитанція про сплату № 11836 від 08.10.2018 р. про сплату судового збору на суму 704, 80 грн.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом подання до суду квитанції про сплату судового збору на суму 1 409,60 грн., вказану суму судового збору перерахувати на:

- Отримувач коштів УК у м. Одесі/Київський район

- Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38016923

- Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

- Код банку отримувача (МФО) 899998

- Рахунок отримувача 34310206084032

- Код класифікації доходів бюджету 22030101

Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Одеський окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа).

Крім того, суддя звертає увагу що позивачем заявлено вимогу:

- визнати незаконним та скасувати протокол № 16 профспілкового комітету Овідіопольської центральної районної лікарні від 09.07.2018 року.

Приписами ч. 5 ст. 160 КАС України встановлено, що в позовній заяві зазначаються, зокрема, зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Згідно заявленого суб'єктного складу по справі позивачем не визначено суб'єкту до якого заявлена вказагна вимога.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суддя дійшов висновку, що вказаний адміністративний позов, слід залишити без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків - 10 (десять) днів з дня вручення ухвали (ч. 2 ст. 169 КАС України).

Виявлені недоліки повинні бути усунені шляхом направлення до Одеського окружного адміністративного суду адміністративного позову оформленого згідно приписів ст. ст. 160, 161 КАС України.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 294 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Голови Овідіопольської районної ради Маклашевського Олега Вікторовича, третя особа: Голова профкому Овідіопольської ЦРЛ Каранфілова Р.В. про визнання незаконним та скасування протоколу, визнання незаконним та скасування подання, визнання дій неправомірними - залишити без руху.

Надати позивачу 10-ти денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Потоцька Н.В.