Ухвала суду № 77042876, 04.10.2018, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа№813/1910/18

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

04 жовтня 2018 року м. Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гавдик З.В. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про виправлення описки у справі № 813/1910/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Львівській області за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Дублянської міської ради про визнання протиправними дій, зобов’язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Львівського окружного адміністративного суду із клопотанням про виправлення описки.

Вказана клопотання обґрунтовано тим, що в резолютивній частині рішення суду від 03.07.2018 року допущена описка, а саме «Позов задовільнити частково», оскільки позовні вимоги позовної заяви задоволено повністю. Відповідно розрахунок судових витрат які необхідно повернути ОСОБА_1 розподілено судом у відповідності до часткового задоволення позовних вимог.

Згідно ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, що 03.07.2018 року Львівським окружним адміністративним судом прийнято рішення яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено повністю, однак при його виготовлені у резолютивній частині допущено описку технічного характеру, а саме в абз. 1 помилково зазначено «Позов задоволити частково». Також, судом встановлено, що при поданні позовної заяви позивачем сплачено судовий збір в розмірі 704,80 грн. згідно квитанції від 04.05.2018 року.

Таким чином, судом частково враховується клопотання про виправлення описки, а саме в частині підлягає виправленню допущена у абз. 1 резолютивної частини рішення суду від 03.07.2018 року описка технічного характеру, а саме, слід зазначити «Позов задоволити повністю».

Судом не враховується клопотання позивача, щодо стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Держгеокадастру у Львівській області на користь ОСОБА_1 1409,60 грн. сплаченого судового збору, оскільки позивачем при поданні позовної заяви було сплачено судовий збір в сумі 704,80 грн., стягнення якого судом було вирішено у резолютивній частині рішення суду від 03.07.2018 року.

Керуючись ст.ст. 248, 253 КАС України, суд –

П О С Т А Н О В И В:

Заяву позивача про виправлення описки задоволити частково.

Виправити допущену описку технічного характеру у абз. 1 резолютивної частини рішення Львівського окружного адміністративного суду від 03.07.2018 року у справі № 813/1910/18, а саме замість «Позов задоволити частково» слід читати «Позов задоволити повністю».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала складена у повному обсязі 09.10.2018 року.

Суддя Гавдик З.В.