
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
УХВАЛА
ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
(вступна та резолютивна частини)
04 жовтня 2018 року (13 год.15 хв.)Справа № 0840/2683/18 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Калашник Ю.В., за участю:
секретаря судового засідання Аксьонової С.В.,
позивача – ОСОБА_1,
представника позивача – ОСОБА_2,
відповідача 1– ОСОБА_3,
представника відповідача 2 - ОСОБА_4,
третьої особи ТОВ «Віра 2» - ОСОБА_5,
третьої особи – ТОВ «Енергомашкомплекс» - ОСОБА_6,
розглянув у підготовчому засіданні клопотання представника третьої особи 1 про закриття провадження у справі
за позовною заявою ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1, 69104 АДРЕСА_1)
до державного реєстратора прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради ОСОБА_3 (69002, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 84); Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради (код ЄДРПОУ 38025440, 69002, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 84),
треті особи: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Віра 2» (69095, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 144, код ЄДРПОУ 13624216), 2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергомашкомплекс» (69095, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 144, код ЄДРПОУ 25480188),
про визнання протиправними рішень та зобов’язання вчинити певні дії,
керуючись ст.ст. 238, 239, 241-243, 248 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника третьої особи ТОВ «Віра 2» про закриття провадження у справі задовольнити.
Закрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до державного реєстратора прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради ОСОБА_3, Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради, треті особи: 1. Товариство з обмеженою відповідальністю «Віра 2» 2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Енергомашкомплекс» про визнання протиправними рішень та зобов’язання вчинити певні дії.
Роз’яснити позивачу, що на підставі ч. 2 ст. 239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено КАС України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні оголошено лише вступну та резолютивну чиастини ухвали, то зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали. Відповідно до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Перехідних положень КАС України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Повний текст ухвали буде складений 09.10.2018.
Суддя Ю.В.Калашник
Судове рішення № 77042709, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 04.10.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0840/2683/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: