Ухвала суду № 77042244, 05.10.2018, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

05 жовтня 2018 року Справа №0440/6031/18

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В. клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною відмову, рішення та зобов’язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

08.08.2018р. до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якому позивач просить: визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровської області ОСОБА_1 у призначенні та виплаті пенсії за віком на пільгових умовах; визнати протиправним та незаконним Рішення № 2 про результати розгляду заяви ОСОБА_1, прийнятого 02.10.2014р. Комісією з питань підтвердження стажу роботи на посадах, що дають право для призначення пенсії на пільгових умовах при Головному управлінні Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області; зобов’язати Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області, призначити і виплачувати ОСОБА_1 пенсію на пільгових умовах згідно «Списку № 1 виробництв , робіт , професій , посад і показників з шкідливими та важкими умовами праці, зайнятість в яких дає право на пенсію за віком на пільгових умовах» з 11 вересня 2013року та виплатити заборгованість, що утворилася з 11 вересня 2013 року; зобов’язати Головне управління Пенсійного Фонду України у Дніпропетровської області зарахувати ОСОБА_1 для призначення пенсії в якості стажу, що дає право на пенсію на пільгових умовах згідно «Списку № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників з шкідливими та важкими умовами праці, зайнятість в яких дає право на пенсію за віком на пільгових умовах» періоди його роботи з 05.11.1984 р. по 26.02.2001р . відноситься до стажу за списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників та використати для розрахунку пенсії на пільгових умовах згідно «Списку № 1 виробництв , робіт , професій , посад і показників з шкідливими та важкими умовами праці, зайнятість в яких дає право на пенсію за віком на пільгових умовах» архівну довідку № 1124 від 08.08.2014р.

Пред’явлений адміністративний позов ухвалою суду від 13.08.2018 р. залишено без руху, через невідповідність вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України, та встановлено строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

03.09.2018 року ухвалою суду адміністративний позов ОСОБА_1 вирішено повернути позивачу, копію ухвали про повернення позовної заяви направити особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

03.10.2018 року від ОСОБА_1 надійшла заява про повернення судового збору.

Відповідно до вимог пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно ч. 1 ст. 143 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

З матеріалів справи вбачається, що у якості доказів сплати судового збору позивачем надано квитанцію від 06.08.2018 року №0.0.1101813411.1, якою підтверджено сплату судового збору у розмірі 704,80 грн. та квитанцію від 27.08.2018 року №0.0.1118884788.1., якою підтверджено сплату судового збору у розмірі 704,80 грн.

Керуючись ст.143, 248 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (53000, Дніпропетровська область, Нікопольський район, с.Олексіївка, вул. Комсомольська, буд.15, ІНН НОМЕР_1) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1409,60 грн.(одна тисяча чотириста дев'ять гривень шістдесят копійок), сплачений згідно квитанції від 06.08.2018 року №0.0.1101813411.1, якою підтверджено сплату судового збору у розмірі 704,80 грн. (сімсот чотири гривні вісімдесят копійок) та квитанції від 27.08.2018 року №0.0.1118884788.1., якою підтверджено сплату судового збору у розмірі 704,80 грн.(сімсот чотири гривні вісімдесят копійок) за подання до Дніпропетровського окружного адміністративного суду адміністративного позову.

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. ст. 294-297 КАС України.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.В. Дєєв