Ухвала суду № 77042072, 10.10.2018, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 22-09-70/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

10 жовтня 2018 року Справа № 912/1598/18

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Макаренко Т.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали справи №912/1598/18

за позовом: Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Українські вертольоти", код ЄДР 31792885, 04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 19-21

до відповідача: Військової частини 2269 Національної гвардії України, код ЄДР 14322859, 28000, Кіровоградська обл., м. Олександрія, вул. Діброви, 77/95

про внесення змін до договору

Представники сторін:

від позивача - ОСОБА_1, ордер № 350867 від 25.06.18;

від відповідача - ОСОБА_2 , довіреність № 1 від 02.01.18 ;

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Українські вертольоти" до Військової частини 2269 Національної гвардії України про внесення змін до Договору від 03.04.2012 № 4/12-ФС оренди повітряного судна Мі-8МТ № 93513.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідач незаконно та неправомірно відмовився від підписання Додаткової угоди № 3 до Договору № 4/12-ФС оренди повітряного судна Мі-8МТ № 93513, без врахування вимог Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік", пунктом 9 Прикінцевих положень якого передбачено зупинення на 2016 рік дії норми ст. 10 Закону України "Про оренду державного та комунального майна" в частині індексації орендної плати.

Ухвалою від 02.07.2018 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі №912/1598/18 за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначив на 27.07.2018 на 14:50 год.

В підготовчому засіданні 27.07.2018 оголошено перерву до 21.08.2018 до 14:30 год.

Враховуючи те, що суддя Коваленко Н.М., в провадженні якої перебуває справа №912/1598/18, в період з 13.08.2018 по 24.09.2018 включно перебуває у відпустці згідно наказу голови суду № 195 від 27.07.2018, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, розпорядженням в.о. керівника апарату господарського суду № 219 від 13.08.2018 призначено повторний автоматизований розподіл справи №912/1598/18, за результатами якого справу призначено судді Макаренко Т.В.

Ухвалою від 13.08.2018 справу прийнято до свого провадження суддею Макаренко Т.В., підготовче засідання призначено на 11.09.2018 о 14:00 год.

Відповідач участь повноважного представника в підготовчому засіданні 11.09.2018 не забезпечив, хоча належним чином повідомлений про місце, дату та час засідання суду.

23.07.2018 відповідачем подано відзив на позовну заяву від 19.07.2018, відповідно до якого відповідач просить відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі. До відзиву додано докази направлення відзиву на адресу Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Українські вертольоти", а саме: 04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 19-12.

Проте, як вбачається з позовної заяви, місцезнаходженням Приватного акціонерного товариства "Авіакомпанія "Українські вертольоти" є - 04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 19-21.

Враховуючи вищезазначене, господарський суд ухвалою від 11.09.18 зобов'язав відповідача у строк до 24.09.2018р. направити відзив на позовну заяву та додані до нього докази на адресу реєстрації позивача: м. Київ, 04080, вул. Кирилівська, 19-21, а докази такого направлення надати суду.

Крім того, вказаною ухвалою господарський суд продовжив строк підготовчого провадження у справі № 912/1598/18 на 30 днів та відклав підготовче засідання у справі до 10:00 год 10.10.18.

У підготовчому засіданні 10.10.18 приймали участь представники обох сторін. Представник відповідача вручив присутньому у підготовчому засіданні представнику позивача копію відзиву на позовну заяву.

Відповідно до частини 1 статті 184 Господарського процесуального кодексу України у строк, встановлений судом, позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач - заперечення.

У відповідності до статті 166 Господарського процесуального кодексу України у відповіді на відзив позивач викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.

Оскільки відзив на позов отримано позивачем лише 10.10.18, господарський суд вважає за необхідне встановити позивачу строк для надання відповіді на відзив відповідача, що має відповідати вимогам частин 3 - 6 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України - до 17.10.2018, а також встановити відповідачу строк для надання заперечення на відповідь на відзив, що має відповідати вимогам частин 3 - 6 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України - до 22.10.2018.

Крім того, господарський суд, розглянувши матеріали справи та враховуючи відсутність нерозглянутих заяв (клопотань) сторін, враховуючи обмежені Господарським процесуальним кодексом України строки розгляду справи, вважає за можливе в даному судовому засіданні закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду .

Керуючись ст.ст. 119, 166, 167, 185, 195, 196, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Встановити позивачу строк для надання відповіді на відзив відповідача, що має відповідати вимогам частин 3 - 6 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України - до 17.10.2018.

2. Встановити відповідачу строк для надання заперечення на відповідь на відзив, що має відповідати вимогам частин 3 - 6 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України - до 22.10.2018.

3. Закрити підготовче провадження у справі № 912/1598/18.

4. Справу № 912/1598/18 призначити до судового розгляду по суті на 25.10.2018 о 09:00 год.

5. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 325.

6. Суд доводить до відома, що відповідно до ч.1 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

7. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://kr.arbitr.gov.ua.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

9. Примірники ухвали вручити або надіслати Приватному акціонерному товариству "Авіакомпанія "Українські вертольоти" (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 19-21) та Військовій частині 2269 Національної гвардії України (28000, Кіровоградська обл., м. Олександрія, вул. Діброви, 77/95).

Повний текст ухвали складено 11.10.2018.

Суддя Т. В. Макаренко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про веб-адресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.