Рішення № 77042036, 08.10.2018, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
08.10.2018
Номер справи
911/1734/18
Номер документу
77042036
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" жовтня 2018 р. м. Київ Справа № 911/1734/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз Збут"

до Товариства з обмеженою відповідальністю “М.М.Групп”

про стягнення 11 246,39грн

Суддя С.І.Чонгова

За участю секретаря судового засідання Горової О.В.

Представники сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (довіреність 183-1 від 18.01.2018);

від відповідача: не з'явився.

СУТЬ СПОРУ: Товариство з обмеженою відповідальністю "Київоблгаз Збут" (далі – ТОВ “Київоблгаз Збут”) звернулося до господарського суду Київської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “М.М.Групп” (далі – ТОВ “М.М.Групп”) та просить суд стягнути 11 246,39грн, а саме:

- 10 308,51грн – сума основного боргу за квітень та травень 2018;

- 862,29грн - пеня за період з 10.04.2018 по 27.07.2018;

- 75,59грн – процент річних за період з 10.04.2018 по 27.27.2018 та з 10.05.2018

по 27.07.2018.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на порушення відповідачем зобов’язань за договором постачання природного газу №1141142DCJCP036 від 01.03.2016 в частині оплати за поставлений природний газ у встановлений договором строк.

Відповідач у справі – ТОВ “М.М.Групп” документально обґрунтованого відзиву на позовну заяву не надало.

Ухвалою господарського суду Київської області від 08.08.2018 відкрито провадження.

Ухвалою господарського суду Київської області від 06.09.2017 підготовче судове засідання відкладено на 27.09.2018.

Ухвалою господарського суду Київської області від 27.09.2018 підготовче провадження закрито та призначено справу до судового розгляду по суті.

08.10.2018 позивачем подано заяву про закриття провадження у справі №911/1734/18 в частині стягнення основного боргу.

Дослідивши матеріали справи та докази, заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

01.03.2016 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» (далі - постачальник) та Товариством з обмеженою відповідальністю «М.М. Групп» (споживач) укладено договір на постачання природного газу для потреб не побутових споживачів №1141142DCJCH036 (далі - договір).

Укладений сторонами договір є підставою для виникнення у сторін господарських зобовязань, а саме майново-господарських зобовязань в силу ст. ст. 173, 174, ч. 1 ст. 175 ГК України.

За умовами такого договору, постачальник зобов’язується передати у власність споживачу у 2016 році природний газ (далі - газ), а споживач зобов’язується прийняти та оплатити вартість газу у розмірах, строки та порядку, що визначені договором (п. 1.1 договору).

Відповідно до п. 2.9.2 договору, на підставі отриманих від споживача даних та/або даних оператора ГРМ, постачальник протягом 3 робочих днів готує два примірника акта приймання-передачі природного газу за розрахунковий період, підписаних уповноваженим представником постачальника.

Споживач протягом 2 робочих днів з дати одержання акта приймання-передачі зобовязаний повернути один примірник оригіналу акта приймання-передачі газу, підписаний уповноваженим представником споживача та скріплений печаткою споживача або надати в письмовій формі мотивовану та обґрунтовану відмову від підписання акту приймання-передачі газу (п.2.9.3 договору).

Згідно п. 3.6 договору, загальна сума договору складається із місячних сум вартості газу поставленого споживачеві за даним договором.

Відповідно до п. 4.2.3 договору, остаточний розрахунок по оплаті місячної вартості газу здійснюється до 10 числа місяця, наступного за місяцем постачання газу.

Сума до сплати за 1000 куб.м. природного газу складає 7914,60грн з ПДВ (п. 3.2 договору).

Згідно п. 5.4.2 договору, споживач зобовязаний оплачувати постачальнику вартість газу на умовах та в обсягах, визначених договором

Відповідно до п. 11.1 договору, вказаний договір набирає чинності з дати його підписання уповноваженими представниками скріплення їх підписів печатками (за наявності) сторін і діє в частині постачання газу з 01.03.2016 до 31.12.2016, а в частині проведення розрахунків до їх повного здійснення.

Додатковою угодою №2 до договору від 30.12.2016 сторони погодили продовжити до 31.12.2017 дію договору на постачання природного газу для потреб не побутових споживачів №1141142DCJCH036 від 01.03.2016.

Додатковою угодою №11 до договору сторони погодили продовжити до 31.12.2018 дію договору на постачання природного газу для потреб не побутових споживачів №1141142DCJCH036 від 01.03.2016.

Як встановлено під час розгляду справи, відповідно до актів приймання-передачі №КО300010107 від 31.03.2016 та №КО300013749 ВІД 30.04.2016 позивачем поставлено відповідачу природний газ на суму 28033,78грн, при цьому, як вказувалось позивачем в позовній заяві відповідачем частково сплачено за отриманий природний газ, а саме в розмірі 17725,27грн, що не заперечується сторонами у справі.

Предметом спору у даній справі є наявність у відповідача обов’язку здійснити оплату за поставлений товар, а також застосування до відповідача відповідальності, встановленої договором та чинним законодавством за порушення зобовязання.

Як встановлено судом, після подачі позивачем позову до суду відповідачем здійснено часткову оплату заборгованості у розмірі 10 308,51грн а спожитий природний газ в березні-квітні 2018 року, що підтверджується платіжним дорученням №431 від 31.08.2018 на суму 10308,51, копія якого міститься в матеріалах справи.

Згідно п.2 ч.1 ст. 231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

За таких обставин, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача основної заборгованості в сумі 10308,51грн підлягають закриттю провадження в зв’язку з відсутністю предмету спору.

Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України, що визначено ст. 175 ГК України.

Згідно до ч.1 ст. 193 ГК України, суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. При цьому, до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення ЦК України з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

В силу ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Так, відповідно до ч.1 ст. 692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Отже, чинне законодавство встановлює загальне правило, відповідно до якого товар при купівлі-продажу оплачується після його прийняття, якщо сторонами не змінено це загальне правило шляхом визначення спеціальних умов договором.

Сторонами в договорі змінено загальне правило, так поставлений природний газ оплачується споживачем до 10 числа місяця, наступного за звітним.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Позивачем заявлено вимоги про стягнення 3% річних у розмірі 75,59грн за період з 10.04.2018 по 27.07.2018 та з 10.05.2018 по 27.07.2018.

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Перевіривши наданий позивачем розрахунок 3% річних, суд вважає його арифметично вірним та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

Крім того, позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача пені в розмірі 862,29грн, за період з 10.04.2018 по 27.07.2018 та з 10.05.2018 по 27.07.2018.

В силу ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

При цьому, штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до п. 6.2.1 договору, у разі порушення споживачем строків оплати, споживач сплачує постачальнику пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який сплачується пеня від суми простроченого платежу, за кожен день прострочення платежу.

Перевіривши наданий позивачем розрахунок пені, суд вважає його арифметично вірним та таким, що підлягає задоволенню у повному обсязі.

В силу ст. 129 ГПК України, судові витрати, понесені позивачем у зв’язку з оплатою позову судовим збором, підлягають відшкодуванню позивачу за рахунок відповідача, у розмірі 1762,00грн.

Керуючись ст. ст. 129, 231, 233, 236-238, 240, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Закрити провадження в частині позовних вимог про стягнення 10308,51 грн. основного боргу.

2. Позов задовольнити частково.

3. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «М.М.Групп» (08700, Київської області, м. Обухів, вул. Загребля, 21; ідентифікаційний код 40085451) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Київоблгаз Збут» (04108, м. Київ, пр. Свободи, 2Г, літ. А; ідентифікаційний код 39592941) 862,29грн пені, 75,59грн 3% річних, а також 1762,00грн в рахунок відшкодування витрат, понесених на оплату позову судовим збором.

4. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення складено 11.10.2018

Дане рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня складення повного тексту рішення відповідно до ст. ст. 240-241 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.І. Чонгова

Часті запитання

Який тип судового документу № 77042036 ?

Документ № 77042036 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 77042036 ?

Дата ухвалення - 08.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77042036 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77042036 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 77042036, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 77042036, Господарський суд Київської області було прийнято 08.10.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 77042036 відноситься до справи № 911/1734/18

Це рішення відноситься до справи № 911/1734/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77042035
Наступний документ : 77042037