Ухвала суду № 77041991, 11.09.2018, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"11" вересня 2018 р. м. Київ Справа № 911/1839/17

Суддя Кошик А.Ю., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газенергомонтаж» про розстрочку виконання рішення Господарського суду Київської області від 14.08.2017 року у справі № 911/1839/17

за позовом Державного підприємства «Український державний науково-дослідний інститут проектування міст «Діпромісто» імені ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Газенергомонтаж»

прo стягнення 133 714,21 грн.

За участю представників:

Позивача: не з’явився

Вiдповiдача: не з’явився

Обставини справи:

Рішенням Господарського суду Київської області від 14.08.2017 року у справі № 911/1839/17 (суддя Антонова В.М.), залишеним без змін постановою Київського апеляційного Господарського суду від 14.08.2017 року позов задоволено частково; присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Газенергомонтаж» на користь Державного підприємства «Український державний науково-дослідний інститут проектування міст «Діпромісто» імені ОСОБА_1 грошові кошти: основний борг – 41 409,36 грн., пеня – 30 654,27 грн. та судовий збір – 1 080,95 грн.; в іншій частині позову відмовлено.

До канцелярії Господарського суду Київської області 20.06.2018 року Товариством з обмеженою відповідальністю «Газенергомонтаж» подано заяву б/н про розстрочку виконання рішення Господарського суду Київської області від 14.08.2018 року у справі № 911/1839/17.

Автоматизованою системою документообігу суду вказану заяву у справі № 911/1839/17 передано до розгляду судді Кошику А.Ю.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.08.2018 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газенергомонтаж» про розстрочку виконання рішення Господарського суду Київської області від 14.08.2018 року у справі № 911/1839/17 призначено до розгляду на 11.09.2018 року.

До канцелярії Господарського суду Київської області 10.09.2018 року представником стягувача (позивача) подано клопотання № Д-2108 від 07.09.2018 року, в якому стягувач (позивач) просив суд відмовити відповідачу у задоволенні його заяви про розстрочку виконання рішення Господарського суду Київської області від 14.08.2017 року, оскільки постановою державного виконавця Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_2 виконавче провадження ПВ № 56576398 було закінчено у зв’язку з виконанням рішення суду у справі № 911/1839/17 в повному обсязі.

В обґрунтування наведених обставин, стягувачем надані суду копія постанови державного виконавця Києво-Святошинського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_2 про закінчення виконавчого провадження ПВ № 56576398 та копія платіжного доручення № 1310 від 30.08.2018 року про перерахування стягненої з боржника суми на користь стягувача.

Зважаючи на те, що рішення Господарського суду Київської області від 14.08.2017 року у справі № 911/1839/17 виконано відповідачем у повному обсязі, відпали підстави для розгляду заяви про розстрочку виконання даного рішення.

Таким чином, у зв’язку з виконанням рішення Господарського суду Київської області від 14.08.2017 року у справі № 911/1839/17, відпали підстави для розгляду питання про розстрочку виконання відповідного рішення, заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Газенергомонтаж» б/н від 19.06.2018 року про розстрочку виконання рішення у справі № 911/1839/17 залишається судом без розгляду.

Керуючись ст.ст. 170, 234, 331 Господарського процесуального кодексу України, суд

Ухвалив:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Газенергомонтаж» б/н від 19.06.2018 року про розстрочку виконання рішення від 14.08.2017 року у справі № 911/1839/17 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у строки та в порядку, визначеному § 1 глави 1 розділу згідно IV Господарського процесуального кодексу України.

Суддя А.Ю. Кошик