Ухвала суду № 77041755, 10.10.2018, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

10.10.2018

Справа № 910/11949/18

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дошкільний навчальний заклад "АКАДЕМІЯ ЩАСТЯ "ЛІПКІДЗ"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛІТЕКА"

про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди 100 000,00 грн.

Суддя Гумега О.В.

Представники: без виклику учасників справи

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Дошкільний навчальний заклад "АКАДЕМІЯ ЩАСТЯ "ЛІПКІДЗ" (позивач) звернулось до Господарського суду міста Києва з позовною заявою про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди (нова редакція) № б/н від 07.09.2018 до Товариства з обмеженою відповідальністю "ПОЛІТЕКА" (відповідач) про:

- визнання недостовірними, такими, що не відповідають дійсності, порушують права, свободи, ганьблять честь, гідність, ділову репутацію Товариства з обмеженою відповідальністю "Дошкільний навчальний заклад "АКАДЕМІЯ ЩАСТЯ "ЛІПКІДЗ", інформацію, що міститься у статтях на веб-сайті politeka.net;

- стягнути з TOB "ПОЛІТЕКА" на користь ТОВ "Дошкільний навчальний заклад "АКАДЕМІЯ ЩАСТЯ "ЛІПКІДЗ" моральну шкоду у розмірі 100 000,00 гривень.

Позовні вимоги обгрунтовані тим, що опубліковані відповідачем на веб-сайті politeka.net статті містять неправдиву та наклепницьку інформацію, яка негативно впливає на ділову репутацію позивача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.09.2018 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дошкільний навчальний заклад "АКАДЕМІЯ ЩАСТЯ "ЛІПКІДЗ" залишено без руху, встановлено позивачу спосіб та строк усунення недоліків позовної заяви.

21.09.2018 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків № б/н від 20.09.2018 з додатками. Зокрема, в якості додатку додано позовну заяву про захист честі, гідності, ділової репутації та відшкодування моральної шкоди (нова редакція) № б/н від 20.09.2018.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.09.2018 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання у справі на 23.10.2018 о 09:50 год., викликано учасників справи у підготовче засідання, визнано їх явку обов’язковою.

08.10.2018 через відділ діловодства суду від представника позивача надійшло клопотання про витребування доказів. Зазначеним клопотанням представник позивача просив суд витребувати у ТОВ «Інтернет Інвест»:

- відомості (найменування, місцезнаходження, код ЄДРПОУ, ПІБ керівника, тощо) щодо осіб, які є власниками інтернет-сайту/доменного імені: https://politeka.net/;

- відомості щодо делегування (передачі) права на використання доменного імені: https://politeka.net/ іншим особам, а саме: ім’я (найменування) та місяця проживання (місцезнаходження) осіб, які здійснюють фактичне використання вказаного доменного імені;

- відомості про ім’я (найменування) та місце проживання (місцезнаходження) особи, яка здійснювала технічну підтримку (хостинг) веб-сайту https://politeka.net/;

- відомості про ім’я (найменування) та місце проживання (місцезнаходження) особи, яка здійснювала платіж за вищевказані послуги домену та розміщення веб-сайту https://politeka.net/ щодо осіб, власників доменного імені вказаного веб-сайту.

В обґрунтування наведеного клопотання, представник позивача повідомив, що зазначені відомості можуть підтвердити належність веб-сайту https://politeka.net/ Товариству з обмеженою відповідальністю "ПОЛІТЕКА". Зазначеним клопотанням, представник позивач також повідомив суд, що 18.09.2018 він звертався до ТОВ «Інтернет Інвест» з адвокатським запитом про отримання інформації щодо відомостей, про витребування яких у своєму клопотанні просить позивач, проте листом від 24.09.2018 № 204 ТОВ «Інтернет Інвест» відмовило у наданні запитуваної інформації. Крім цього, представник позивача просив суд визнати поважними причини пропущення строку на подання зазначеного клопотання, посилаючись на те, що позивачу стало відомо про неможливість подання зазначених доказів самостійно лише 03.10.2018, з огляду на лист ТОВ «Інтернет Інвест» від 24.09.2018 № 204. В якості додатку до зазначеного клопотання, представником позивача було додано копію листа ТОВ «Інтернет Інвест» від 24.09.2018 № 204.

Відповідно до ч. 2 ст. 80 ГПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з позовною заявою. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об'єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу (ч. 4 ст. 80 ГПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 119 ГПК України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подані заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк (ч. 4 ст. 119 ГПК України). Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу (ч. 6. ст. 119 ГПК України).

Розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів № б/н від 08.10.2018 в частині поновлення строку на його подання, суд дійшов висновку про обґрунтованість такого клопотання, у зв'язку з чим воно підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 81 ГПК України, учасники справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Ознайомившись з клопотанням представника позивача про витребування доказів № б/н від 08.10.2018, суд дійшов про наявність підстав для поновлення процесуального строку та задоволення зазначеного клопотання у повному обсязі.

Згідно ч. 3 ст. 81 ГПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні доказі. Суд може уповноважити на одержання витребуваних ним доказів заінтересовану сторону (ч. 5 ст. 81 ГПК України).

Керуючись ст. 42, 74, 80, 81, 119, 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Поновити позивачу - Товариству з обмеженою відповідальністю "Дошкільний навчальний заклад "АКАДЕМІЯ ЩАСТЯ "ЛІПКІДЗ" строк для подання клопотання про витребування доказів.

2. Витребувати у ТОВ «Інтернет Інвест»:

- відомості (найменування, місцезнаходження, код ЄДРПОУ, ПІБ керівника, тощо) щодо осіб, які є власниками інтернет-сайту/доменного імені: https://politeka.net/;

- відомості щодо делегування (передачі) права на використання доменного імені: https://politeka.net/ іншим особам, а саме: ім’я (найменування) та місяця проживання (місцезнаходження) осіб, які здійснюють фактичне використання вказаного доменного імені;

- відомості про ім’я (найменування) та місце проживання (місцезнаходження) особи, яка здійснювала технічну підтримку (хостинг) веб-сайту https://politeka.net/;

- відомості про ім’я (найменування) та місце проживання (місцезнаходження) особи, яка здійснювала платіж за вищевказані послуги домену та розміщення веб-сайту https://politeka.net/ щодо осіб, власників доменного імені вказаного веб-сайту.

3. Встановити ТОВ «Інтернет Інвест» строк для подання доказів до 20.10.2018.

4. Роз’яснити ТОВ «Інтернет Інвест», що:

- будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч. 6 ст. 81 ГПК України);

- особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали (ч. 7 ст. 81 ГПК України).

5. Уповноважити представника позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Дошкільний навчальний заклад "АКАДЕМІЯ ЩАСТЯ "ЛІПКІДЗ" (01004, м. Київ, вул. Михайла Драгомирова, будинок 11-Е; адреса для листування: 01103, м. Київ, вул. Михайла Драгомирова, будинок 11-Е) на отримання витребуваних судом доказів в порядку ч. 5 ст. 81 ГПК України.

6. Дану ухвалу надіслати учасникам справи та ТОВ «Інтернет Інвест» (01042, м.Київ, Новопечерський провулок, будинок 3, корпус 2, офіс 9).

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання – 10.10.2018 та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Гумега