Ухвала суду № 77041644, 09.10.2018, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 28/80/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

09.10.2018 Справа № 908/1792/18

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Федорової Олени Владиславівни при секретарі Рикун А.В. розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом концерну "Міські теплові мережі" (69091, місто Запоріжжя, бул. Гвардійський, буд. 137)

до відповідача комунального підприємства "Наше місто" Запорізької міської ради (69095, м.Запоріжжя, вул. Українська, буд. 29-а)

про стягнення коштів

Представники сторін:

від позивача: Шитікова О.О., довіреність №61/20-19 від 02.06.2017;

від відповідача: не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Концерн "Міські теплові мережі" 06.09.2018 звернувся до господарського суду Запорізької області з позовом до комунального підприємства "Наше місто" Запорізької міської ради про стягнення 1.259.266,50 грн., які складаються з 1.075.647,50 грн. основного боргу, 147.372,32грн. пені, 29.400,51 грн. інфляційних втрат та 6.846,17грн. 3% річних.

Підставою для звернення з позовом зазначено неналежне виконання відповідачем зобов'язань за договором купівлі-продажу теплової енергії в гарячій воді № 340246 від 17.03.2017, внаслідок чого заборгованість за надані послуги з жовтня 2017 р. по квітень 2018 року склала 1.075.647,50 грн. Приймаючи до уваги умови договору та приписи діючого законодавства, позивач нарахував та просить стягнути штрафні та компенсаційні санкції.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.09.2018 позовну заяву передано на розгляд судді Федоровій О.В.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 13.09.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Присвоєно справі номер провадження 28/80/18. Розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 09.10.2018.

03.10.2018 від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, відповідно до якого просять суд відмовити в задоволені позовних вимог в повному обсязі.

09.10.2018 від відповідача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання у зв'язку із зайнятістю представника в іншому судовому засіданні.

В судовому засіданні представник позивача не заперечив проти відкладення підготовчого засідання та зазначив про необхідність надання йому часу для підготовки відповіді на відзив.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 ГКП України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу, зокрема, з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними (п. 2 ч. 2 ст. 202 ГПК України).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 183, 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання.

2. Судове засідання призначити на 12.11.2018 о/об 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 1, зал № 220. Електронна адреса господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.

3. У порядку підготовки справи до розгляду:

Позивачу надати: відповідь на відзив; детальний обґрунтований розрахунок заявлених до стягнення сум із зазначенням періоду прострочення та сум по кожному окремому акту.

Відповідачу надати: письмові пояснення з нормативним та документальним обґрунтуванням своєї правової позиції щодо заявлених позовних вимог; контррозрахунок заявлених позивачем до стягнення сум.

Запропонувати сторонам надати суду додаткові докази, які не були подані ними до суду в обґрунтування своєї правової позиції, а також клопотання процесуального характеру, які визначені статтею 182 ГПК України для належної підготовки справи до розгляду.

4. Явку учасників судового процесу визнати обов'язковою (уповноваженим представникам сторін мати при собі документи, що підтверджують повноваження представника відповідно до вимог ст. 60 ГПК України).

Відповідно до ст. ст. 235, 255 ГПК України ухвала суду набрала законної сили 09.10.2018 та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя О.В. Федорова