Ухвала суду № 77041501, 10.10.2018, Господарський суд Житомирської області

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

____________

______________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

10 жовтня 2018 року м. Житомир Справа № 906/546/18

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглядаючи справу

за позовом: Керівника Бердичівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі 1) Любарської селищної ради (смт. Любар Житомирська область)

2) Головного управління Держгеокадастру України у Житомирській області (м. Житомир)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Болохівський солар парк 2" (м.Житомир)

про розірвання договорів оренди та повернення земельних ділянок

В засіданні суду прийняли участь:

- прокурор: Шевчук М.М. - службове посвідчення №038611 від 11.01.2016 (в засіданні суду 27.09.2018); ОСОБА_1 - службове посвідчення №043741 від 14.07.2016

- від позивача 1): не прибув

- від позивача 2): ОСОБА_2 - представник за дов. № 55 від 02.07.2018 (в засіданні суду 27.09.2018)

- від відповідача: ОСОБА_3 - представник за дов. від 30.07.2018

В засіданні суду 27.09.2018 оголошувалась перерва до 15:30 10.10.2018 відповідно до ч. 5 ст. 183 ГПК України.

ВСТАНОВИВ:

Керівник Бердичівської місцевої прокуратури звернувся з позовною заявою до господарського суду Житомирської області в інтересах держави в особі Любарської селищної ради та Головного управління Держгеокадастру України у Житомирській області від 20.06.2018, №110-47-18 про:

1) стягнення з TOB "Болохівський солар парк 2" заборгованості по орендній платі за користування земельними ділянками в сумі 393033,99 грн.;

2, 3) розірвання укладених між Головним управлінням Держземагенства у Житомирській області та TOB "Болохівський солар парк 2" договорів оренди землі, відповідно, №35/13 від 22.11.2013 та №37/13 від 22.11.2013;

4, 5) зобов'язання TOB "Болохівський солар парк 2" повернути до земель запасу Любарської селищної ради земельні ділянки:

- площею 1.2159 га, кадастровий номер 1823187300:04:001:0452;

- площею 36.3722 га, кадастровий номер 1823187300:04:001:0453.

Позовні вимоги обґрунтовані, зокрема, неналежним виконанням відповідачем зобов'язань за договорами щодо сплати орендної плати.

Ухвалою від 12.07.2018 господарський суд відкрив провадження у справі, постановив здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження, призначив підготовче засідання суду.

Ухвалою від 04.09.2018 господарський суд продовжив підготовче провадження у справі по 10.10.2018; відклав підготовче засідання суду на 27.09.2018 2018 о 11:00; зобов'язав Головне управлінню Держгеокадастру України у Житомирській області викласти власну позицію щодо позовних вимог Бердичівської місцевої прокуратури.

В засіданні суду представник відповідача підтримав заяву про закриття провадження у справі в частині стягнення боргу з орендної плати у сумі 393033,99 грн.

В судовому засіданні прокурор не заперечила проти закриття провадження у справі в цій частині у зв'язку з відсутністю предмету спору. В іншій частині позовні вимоги підтримано повністю.

Ухвалою від 10.10.2018 господарський суд закрив провадження у справі в частині вимоги майнового характеру - стягнення з відповідача 393033,99 грн. боргу по орендній платі за користування земельними ділянками, у зв'язку з відсутністю предмету спору.

В засіданні суду прокурор підтримала позовні вимоги в частині розірвання договорів оренди та повернення земельних ділянок, надала для долучення до матеріалів справи, посилаючись як на практику в аналогічному спорі, постанову Верховного суду від 02.05.2018 у справі №925/549/17.

Представник відповідача заперечив проти доводів прокурора за безпідставністю позову щодо розірвання договорів оренди та повернення земельних ділянок.

Згідно з п.п. 18, 19 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті; здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст.185 ГПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи викладене, слід закрити підготовче провадження, перейти до розгляду справи по суті в даному судовому засіданні; одночасно, розгляд справи слід відкласти.

Керуючись п. 3 ч. 2 ст.185, ст. ст. 195, 234, 235 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/546/18 до судового розгляду по суті.

2. Призначити судове засідання на "06" листопада 2018 р. о 11:00 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 107.

3. Викликати в засідання суду повноважних представників учасників провадження.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 10.10.2018.

Суддя ОСОБА_4

Друк:

1 - в справу

2 - Бердичівській місцевій прокуратурі

3- Прокуратурі Житомирської області

4 - Любарській селищній раді

5 - Головному управлінню Держгеокадастру у Житомирській області

6 -TOB "Болохівський солар парк 2"