
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
09.10.2018р. Справа № 905/1508/18
Господарський суд Донецької області у складі судді Ніколаєвої Л.В.,
розглянувши справу № 905/1508/18
за позовом Дочірнього підприємства «Донецький облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Ялта Град Строй»
про стягнення 297 585,59 грн.,
ВСТАНОВИВ:
ДП «Донецький облавтодор» ВАТ «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» звернулося до господарського суду Донецької області з позовом про стягнення з ТОВ «Ялта Град Строй» 297 585,59 грн., з яких: 184 197,59 грн. – основний борг за договором на надання послуг № 1/1/04-17 від 03.04.2017р., 22 436,92 грн. – інфляційні втрати, 6 730,25 грн. – 3% річних, 65 801,07 грн. – пеня, 18 419,76 грн. - штраф.
15.08.2018р. господарським судом постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі № 905/1508/18 та розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
21.09.2018р. за вх. № 19514/18 господарський суд одержав відзив відповідача на позовну заяву, згідно з яким останній просить суд відмовити у задоволенні позову з посиланням на те, що відповідачем проведено зарахування зустрічних однорідних вимог на суму 184 197,59 грн., внаслідок якого зобов’язання відповідача за договором на надання послуг № 1/1/04-17 від 03.04.2017р. припинились, а зобов’язання позивача за договором № 2 – 38/3 від 01.06.2012р. зменшились на суму 184 197,59 грн. При цьому, відповідач зазначає, що заборгованість позивача перед відповідачем за договором № 2 – 38/3 від 01.06.2012р. підтверджена постановою Донецького апеляційного господарського суду від 11.09.2017р. у справі № 905/1000/17. Також, відповідачем повідомлено про те, що останнім подано до господарського суду Донецької області відповідний позов про визнання зобов’язання припиненим, за яким відкрито провадження у справі № 905/1658/18.
21.09.2018р. за вх. № 19521/18 господарський суд одержав клопотання відповідача про зупинення провадження у справі № 905/1508/18 до набрання законної сили судового рішення по справі № 905/1658/18, що розглядається господарським судом Донецької області.
Водночас, серед додатків до відзиву та клопотання про зупинення провадження у справі відсутні докази їх надсилання на адресу позивача. Відповідь на відзив та письмову позицію щодо клопотання про зупинення провадження у справі також позивачем до суду не подано.
09.10.2018р. за вх. № 29541/18 господарський суд одержав заяву відповідача разом з ухвалою господарського суду Донецької області від 26.09.2018р. про відкриття провадження у справі № 905/1658/18.
Приймаючи до уваги зміст поданого відповідачем відзиву, необхідність встановлення всіх обставин справи та вирішення клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, з метою дотримання прав всіх учасників справи, суд вважає за необхідне перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.
Відповідно до ч.6 ст.250 ГПК України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду (ч.3 ст. 177 ГПК України).
Враховуючи викладене, а також те, що строк проведення підготовчого провадження закінчується 15.10.2018р., з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, господарський суд вважає за необхідне за власною ініціативою продовжити строк проведення підготовчого провадження до 14.11.2018р.
Керуючись ст.ст. 177 – 182, 234, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Справу №905/1508/18 розглядати за правилами загального позовного провадження.
2.Продовжити строк проведення підготовчого провадження до 14.11.2018р.
3. Підготовче засідання призначити на 25.10.2018р. о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Донецької області за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, каб. № 307 (3-ій поверх).
4.Повідомити учасників справи про підготовче засідання, яке призначено на 25.10.2018р. о 14:00 год.
5. Зобов’язати відповідача направити позивачу відзив на позов та клопотання про зупинення провадження у справі та надати до суду відповідні докази направлення протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали.
6.Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив та письмову позицію щодо клопотання про зупинення провадження у справі протягом 5 днів з дня отримання відзиву на позов та клопотання про зупинення провадження у справі.
7. Звернути увагу учасників справи на приписи ст. 42 Господарського процесуального кодексу України відносно права на ознайомлення з матеріалами справи.
Ухвала набирає чинності 09.10.2018р. та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/sud5006/.
Суддя Л.В. Ніколаєва
Судове рішення № 77041467, Господарський суд Донецької області було прийнято 09.10.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 905/1508/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: