Ухвала суду № 77041365, 11.10.2018, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

У Х В А Л А

11.10.2018 м. ДніпроСправа № 904/4128/18

за позовом Публічного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний комбінат", м. Кам'янське Дніпропетровської області

до Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Київ в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця", м. Дніпро

про стягнення штрафу у розмірі 513 077,07 грн.

Суддя Євстигнеєва Н.М.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1, довіреність №106 від 22 березня 2018 року, юрисконсульт 1 категорії претензійно-позовного бюро юридичного відділу правового управляння

Від відповідача: ОСОБА_2, довіреність №1841 від 26 жовтня 2017 року, начальник відділу під'їзних колій

С У Т Ь С П О Р У:

Публічне акціонерне товариство "Дніпровський металургійний комбінат" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом, яким просить стягнути з Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" штраф за несвоєчасну доставку вагонів та вантажу у період з 01.05.2018 по 30.05.2018 у розмірі 513 077,07 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору №10774/ЦТЛ-2018-18-0213-02 про надання послуг від 20 лютого 2018 року в частині своєчасної доставки вантажу. Так, у квітні-травні 2018 року відповідачем здійснено перевезення вантажу до станцій призначення Правда та Кам'янське Придніпровської залізниці одержувач - ПАТ "Дніпровський металургійний комбінат"".

Вказані перевезення оформлені залізничними накладними: №№ 37507084, 37574191, 49388440, 49413073, 49459522, 37468816, 49426331, 34638395, 41248477, 34644245, 41326927, 41317272, 37686771, 34682856, 41328667, 41248469, 41232943, 34644104, 34711465, 34711655, 34719864, 37750320, 37750338, 41318056, 41324377, 41324401, 44688521, 37750031, 49535305, 49535313, 41513482, 34780734, 41452210, 37811056, 41506221, 41486796, 41566456, 41647678, 44746857, 45817822, 45817863, 45851821, 45851904, 45937125, 45937141, 45949997, 34789685, 34812172, 41644006, 45826252, 44802775, 44803997, 44811529, 44815702, 44815736, 44815744, 44816213, 49669385, 49669401, 34814871, 34825018, 34825182, 34840736, 34842500, 34842518, 34842559, 34843524, 41610189, 44805075, 44805083, 49684897, 34815795, 34836692, 34836841, 34837146, 34837351, 34840017, 41493909, 44820876, 44875367, 44840452, 41842865, 34836718, 34841221, 34842047, 34853275, 34854976, 34856237, 34857888, 34857904, 34867887, 34872861, 34934570, 34877159, 34923128, 37894458, 37894508, 37917614, 41742313, 34923052, 44840395, 41878430, 41779133, 44804748, 44844140, 45913456, 45992146, 46040044, 34916882, 37900420, 37931433, 34842526, 34842534, 49765282, 41878430, 44908952, 34895276, 34916874, 46111092, 34891135, 34911057, 46274387, 34712463, 34839282, 34842336, 34842542, 34842567, 34893453, 34909432, 34922906, 34922930, 37941960, 34880302, 44848117, 49836281, 49836307, 49836315, 34891002, 34917682, 34922922, 34937359, 34937425, 34937441, 46055257, 46055273, 46083978, 38025722, 38025961, 46273470, 46273611, 38025995, 41934878, 49881741.

Вантаж відповідачем доставлено позивачу із порушенням встановленого терміну доставки, визначеного статтею 41 Статуту залізниць України та Правилами обчислення термінів доставки вантажу, у зв'язку із чим сума штрафу за несвоєчасну доставку вантажу складає 513077,07 грн.

У судовому засіданні представником відповідача було заявлено усне клопотання відповідно до якого просить у зв'язку необхідністю додаткового часу для підготування відзиву та додаткових до нього документів на підтвердження своїх заперечень проти позову продовжити йому строк для надання відзиву на позовну заяву.

Позивач проти клопотання не заперечує.

Частиною 8 статті 165 Господарського процесуального кодексу України визначено, що відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Відповідно до частини 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України встановлений процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасників справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Розглянувши подане клопотання, господарський суд вбачає підстави для задоволення клопотання відповідача про продовження строку для надання відзиву на позовну заяву.

Керуючись статтям 165, 119, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Продовжити Публічному акціонерному товариству "Українська залізниця", м. Київ в особі Регіональної філії "Придніпровська залізниця" Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" строк для надання відзиву на позовну заяву до 19.10.2018.

2. Призначити підготовче засідання на 07.11.2018 о 11:30год., яке відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-208 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Відповідачу:

- у строк до 19 жовтня 2018 року надати до суду відзив на позовну заяву, докази в обґрунтування своїх заперечень;

- надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, надати до суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів позивачу;

Позивачу:

- у строк до 07 листопада 2018 року надати до суду відповідь на відзив на позовну заяву, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.

Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http//dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Суддя ОСОБА_3