
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
08.10.2018 м. ДніпроСправа № 904/4014/18
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нафтосфера", м.Київ
до Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод", м. Дніпро
про стягнення 142 960,35 грн. заборгованості за договором поставки
Суддя Мельниченко І.Ф.
Представники:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: Бурчак П.І., дов. № 178 від 14.05.18 р., адвокат.
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "НАФТОСФЕРА" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області із позовом про стягнення 142 960,35 грн., що складають суму заборгованості за Договором № 18002т про закупівлю товарів від 31.01.2018 р., 677,00 грн. річних, 7421,35 грн. штрафу за неналежне виконання умов договору.
Ухвалою від 10.09.2018 р. господарським судом відкрито провадження у справі № 904/4014/18 та призначено її до розгляду на 08.10.2018 р. о 12:30 год. за правилами спрощеного позовного провадження.
Ухвалою від 24.09.2018 р. господарським судом задоволено клопотання ТОВ "Нафтосфера" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва.
Відповідач виклав заперечення проти позову у відзиві, який представником останнього подано через канцелярію суду 03.10.2018 р.
08.10.2018 р. судове засідання в режимі відеоконфенерції не відбулось через відсутність в Голосіївському районному суді м. Києва технічної можливості, про що отримано від відповідальної особи телефонограму, копія якої долучена до матеріалів справи (а.с. 107).
З огляду на викладене вище, судове засідання 08.10.2018 р. проводилось в загальному порядку.
Відповідно до частини другої статті 251 Господарського процесуального кодексу України позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі.
Згідно приписів статті 248 Господарського процесуального кодексу України, суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Зважаючи на те, що відповідачем 03.10.2018 р. подано відзив на позовну заяву, господарський суд вважає необхідним відкласти розгляд справи та запропонувати позивачу надати відповідь на відзив.
Керуючись статтями 234, 248, 251 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи у порядку спрощеного провадження до 06.11.2018 р. о 12 год. 40 хв.
2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-204 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
3. Роз'яснити Позивачу, що відповідно до ч. 2 ст. 251 ГПК України він має право надати відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст. 166 ГПК України, в строк протягом 5 днів з дня одержання відзиву.
У випадку подання відповіді на відзив, позивач направляє її копію на адресу відповідача, докази чого надає суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).
4. Роз'яснити Відповідачу, що відповідно до ч. 2 ст. 251 Господарського процесуального кодексу України він має право надати заперечення на відповідь на відзив, які мають відповідати вимогам ст. 167 Господарського процесуального кодексу України, в строк протягом 5 днів з дня одержання відповіді на відзив.
У випадку подання заперечень на відповідь на відзив, відповідач направляє їх копію на адресу позивача, докази чого необхідно надати суду (розрахунковий чек, опис вкладення до цінного листа).
5. Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст.161-168 ГПК України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі.
6. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
7. Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості забезпечення учасникам справи права брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.
Явку повноважних представників сторін в судове засідання визнати обов'язковою.
Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http://dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz\
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 08.10.2018 р.
Відповідно до ч. 2 ст. 254 та ст. 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.
Суддя І.Ф. Мельниченко
Судове рішення № 77041261, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 08.10.2018. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/4014/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: