Ухвала суду № 77038361, 03.10.2018, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
03.10.2018
Номер справи
757/46897/18-ц
Номер документу
77038361
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/46897/18-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2018 року суддя Печерського районного суду м. Києва Литвинова І. В., розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Національний банк України, Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк» про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю,

ВСТАНОВИВ:

24 вересня 2018 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана заява, для розгляду справи у відповідності до пункту 15 Розділу XIII Перехідні положення Цивільного процесуального кодексу України від 18 березня 2004 року № 1618-IV (у редакції Закону № 2147-VIII від 03 жовтня 2017 року), визначено суддю та передано наступного дня, для вирішення питання про відкриття провадження у справі судді, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями.

У заяві ОСОБА_1 через свого представника просить суд розкрити банківську таємницю відносно проведення Національним банком України у період від 01 січня 2012 року до 20 березня 2015 року оцінювання діяльності ПАТ «ВіЕйБі Банк» і присвоєння цьому банку відповідної оцінки, згідно з вимогами Методичних вказівок щодо організації, проведення інспекційних перевірок та встановлення рейтингової оцінки банку (CAMELS), надати заявнику документи про проведення Національним банком України у зазначений період оцінювання і присвоєння цьому банку відповідної оцінки.

За частиною першою статті 347 ЦПК України, заява про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю, щодо юридичної або фізичної особи у випадках, встановлених законом, подається до суду за місцезнаходженням банку, що обслуговує таку юридичну або фізичну особу.

Відповідно до положень ст. 2 Закону України «Про Національний банк України», Національний банк України є центральним банком України, особливим центральним органом державного управління, юридичний статус, завдання, функції, повноваження і принципи організації якого визначаються Конституцією України, цим Законом та іншими законами України.

Статтею 99 Конституції України та частиною першою статті 6 Закону України «Про Національний банк України» встановлено, що основною функцією Національного банку України є забезпечення стабільності грошової одиниці. Згідно з положеннями ст. 100 Основного Закону України, Рада Національного банку України розробляє основні засади грошово-кредитної політики та здійснює контроль за її проведенням.

Статті 6 та 7 зазначеного спеціального Закону містять перелік визначених функцій Національного банку України, серед яких відсутня функція обслуговування юридичних та фізичних осіб, за виключенням казначейського обслуговування бюджетних коштів без оплати і нарахування відсотків, відповідно до змісту статті 31, пунктів 11, 12 статті 42 Закону України «Про Національний банк України».

Функції Національного банку України, що визначені Законом України «Про Національний банк України» не є тотожними функціям, закріпленим Законом України «Про банки та банківську діяльність».

Відтак є помилковим висновок, що Національний банк України є банком, що обслуговує ПАТ «ВіЕйБі Банк».

Місцезнаходження заінтересованої юридичної особи ПАТ «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ АКЦІОНЕРНИЙ БАНК» («ВіЕйБі Банк»), згідно з відомостями у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за кодом 19017842, - м. Київ, Шевченківський р-н, вул. Дегтярівська, буд. 27-Т.

Таким чином, відсутні правові підстави для розгляду Печерським районним судом м. Києва поданої заяви ОСОБА_1

За приписами пункту 1 частини першої статті 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

У відповідності до положень частини першої, другої статті 32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються і справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Згідно з частиною третьою статті 31 ЦПК України, передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-14, 30-32, 347, 352-355 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

УХВАЛИВ:

Справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Національний банк України, Публічне акціонерне товариство «Всеукраїнський акціонерний банк» про розкриття банком інформації, яка містить банківську таємницю передати на розгляд до Шевченківського районного суду м. Києва (поштовий індекс 03057, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 31-А).

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Суддя І. В. Литвинова

Часті запитання

Який тип судового документу № 77038361 ?

Документ № 77038361 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 77038361 ?

Дата ухвалення - 03.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77038361 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77038361 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 77038361, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 77038361, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 03.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 77038361 відноситься до справи № 757/46897/18-ц

Це рішення відноситься до справи № 757/46897/18-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77038355
Наступний документ : 77038363