Ухвала суду № 77038334, 03.10.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/28118/18-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2018 року суддя Печерського районного суду м. Києва Литвинова І. В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Печерського районного суду м. Києва від 22 червня 2018 року про стягнення на користь Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва» суми заборгованості за житлово-комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

За заявою КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва» Печерським районним судом м. Києва видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за житлово-комунальні послуги на загальну суму 8 201, 21 грн та суму судового збору 176, 20 грн.

28 вересня 2018 року представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав до суду заяву про скасування вищевказаного судового наказу, мотивуючи це тим, що ОСОБА_1 є неналежною особою у справі про стягнення боргу, оскільки рішенням Апеляційного суду м. Києва від 09 грудня 2015 року (справа № 22-ц/79614531/2015) прилюдні торги, на яких вона придбала квартиру АДРЕСА_1, були визнано недійсними, також визнано недійсним власне свідоцтво про право власності, скасовано запис у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Окрім того зазначено, що ОСОБА_1 не проживала у вказаній квартирі АДРЕСА_1, так само як і будь-хто з її родичів.

Боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, що передбачено нормою частини першої статті 170 ЦПК України.

Відповідно до вимог частини третьої ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

За частиною третьою статті 19 ЦПК України, наказне провадження призначене для розгляду справ за заявами про стягнення грошових сум незначного розміру, щодо яких відсутній спір або про його наявність заявнику невідомо.

Аналізуючи зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що у даному випадку між сторонами існує спір відносно наявності заборгованості у ОСОБА_1, а тому, за таких обставин наказ слід скасувати та роз'яснити заявнику його право звернутися до суду в позовному порядку з тими самими вимогами.

Керуючись ст.ст. 1-19, 33, 170, 171 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Печерського районного суду м. Києва від 22 червня 2018 року про стягнення на користь Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва» суми заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Скасувати судовий наказ від 22 червня 2018 року, виданий Печерським районним судом м. Києва, про стягнення на користь Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва» суми заборгованості за житлово-комунальні послуги на загальну суму 8 201, 21 грн та суму судового збору у розмірі 176, 20 грн.

Роз'яснити Комунальному підприємству «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Печерського району м. Києва» право на звернення з тією самою вимогою до суду у порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. В. Литвинова