Рішення № 77038196, 08.10.2018, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 682/1955/18

Провадження № 2/682/790/2018

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2018 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Шевчука В.В.,

за участю секретаря Придачук Г.Л.

розглянувши в приміщенні Славутського міськрайонного суду Хмельницької області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Хмельницькгаз» до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованого об’єму природного газу, -

в с т а н о в и в:

04.07.2018 року ПАТ «Хмельницькгаз» в особі представника ОСОБА_2 звернулося з позовом до ОСОБА_3 про стягнення вартості необлікованого об’єму природного газу.

Позов обґрунтовує тим, що відповідач проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 та є споживачем природного газу, облік якого в помешканні споживачів здійснюється за показами лічильника. Газові прилади в квартирі відповідача було відключено від системи газопостачання у зв’язку з виявленням факту несанкціонованого відновлення газоспоживання шляхом самовільного зняття пломби, про що складено відповідний акт. Просять стягнути з відповідача вартість не облікованого об’єму природного газу на суму 1772 грн. 64 коп.

Представником позивача до суду подано заяву про розгляд справи у їх відсутність, позов підтримують, не заперечують проти заочного розгляду справи.

Відповідач, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи до суду не з'явився, причин неявки не повідомив.

Відповідно до ухвали Славутського міськрайонного суду від 08.10.2018 проводиться заочний розгляд справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються доводи позивача, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що відповідач, на момент виникнення спірних відносин був споживачем послуг з постачання природного або скрапленого газу за адресою АДРЕСА_1.

05.12.2017 року працівниками Славутського відділення ПАТ «Хмельницькгаз» старшим контролером ОСОБА_4 та слюсарем ОСОБА_5 складено акт про порушення №61-СЛ, відповідно до якого в квартирі АДРЕСА_2 зафіксовано самовільне зняття з газового лічильника пломби с24523805 ОСОБА_1, підписаного працівниками працівниками Славутського відділення ПАТ «Хмельницькгаз» та споживачем ОСОБА_1 (а.с.18).

07.12.2017 року комісією з розгляду актів про порушення ГРМ розглянуто акт від 05.12.2017 р. про несанкціоноване відновлення газоспоживання ОСОБА_1 (а.с.19).

Відповідно до акту – розрахунку, вартість 226, 86 м. куб. газу, спожитого ОСОБА_1 за період з 29.08.2017 року 01.11.2017 року становить 1772 грн. 64 коп. (а.с.20). Розрахунок було проведено з урахуванням газового приладу –газової плити, кількості проживаючих – 4 особи.

Надаючи правову оцінку відносинам, що склались, суд враховує наступне.

Судом встановлено, що постачання природного газу споживачу ОСОБА_1. за адресою: АДРЕСА_1 здійснюється ПАТ «Хмельницькгаз» на умовах Типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженого постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 року №2494 та Правил постачання природного газу. Затверджених постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 2498 від 30.09.2015 року. Умови Типового договору постачання є однаковими для всіх побутових споживачів України.

Договір постачання природного газу побутовим споживачам укладається з урахуванням статей 633, 634, 641 та 642 Цивільного кодексу України на невизначений строк шляхом заявочного приєднання побутового споживача до умов Договору постачання природного газу побутовим споживачам, що розміщений на офіційному сайті постачальника і не потребує двостороннього підписання письмової форми договору.

Фактом згоди споживача про приєднання до умов цього Договору є отримання Постачальником поданої споживачем заяви - приєднання до умов договору постачання природного газу побутовим споживачам та/або сплачений споживачем рахунок (квитанція) за поставлений природний газ, а щодо постачальника, на якого в установленому чинним законодавством порядку покладені спеціальні обов'язки з постачання природного газу побутовим споживачам, - факт споживання природного газу відповідно до вимог Правил постачання та за умови, що у Споживача відсутній інший діючий постачальник.

Згода споживача про приєднання до умов Договору підтверджується фактом споживання природного газу, визначеного Оператором ГРМ згідно п. 13 р. III Правил.

Відповідно до пп.3 п.1 глави 2 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем (далі - Кодексу) до порушень споживача та несанкціонованого споживача, які кваліфікуються як несанкціонований відбір природного газу з ГРМ (крадіжка газу) та внаслідок яких щодо них здійснюється нарахування необлікованих об’ємів (обсягів) природного газу, належить несанкціоноване втручання в роботу ЗВТ (комерційного ВОГ, зокрема лічильника газу).

Враховуючи наведене вище, суд приходить до переконання, що позивачем доведено факт несанкціонованого споживання газу, а тому позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 633, 634, 641 , 642 ЦК України, ст.ст.12, 141, 247, 263-265, 280, 284, 288, 289, 352, 354, 355 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) на корить ПАТ «Хмельницькгаз» (зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України - 05395598) варість необлікованого об’єму природного газу в розмірі 1772 грн. 64 коп. та 1762 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хмельницького апеляційного суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом тридцяти днів з дня його проголошення, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Шевчук В. В.