Постанова № 7703806, 28.01.2010, Центральний районний суд м. Миколаєва

Центральный районный суд г. Николаева Дело № 3-6-357\10 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

28 января 2010 г. судья Центрального районного суда г. Николаева Дирко И.И., при секретаре Лысогор А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании административные материалы, поступившие из ОГАИ по ОАТ г. Николаева УГАИ УМВД Украины в Николаевской области в отношении

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, работающего водителем СВЛ г. Николаев, проживающего: ІНФОРМАЦІЯ_3,

о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 124 КУАП,

УСТАНОВИЛ:

20.12.2009 г. в 15 час. 15 мин. ОСОБА_1, в нарушении требований п. 2.3 Б ПДД Украины, управляя транспортным средство марки «ГАЗ 3302», номерной знак НОМЕР_1, двигаясь по ул. Степовой в районе ул. М. Василевского в г. Николаеве, не учел дорожной обстановки, дорожного покрытия допустил столкновение с двигающимся в встречном направлении транспортным средством марки «ОСОБА_2 Рекстон», номерной знак НОМЕР_2, под управлением ОСОБА_3 В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения.

В судебном заседании ОСОБА_1 вину в совершении правонарушения признал при указанных обстоятельствах.

Опрошенный в судебном заседании потерпевший ОСОБА_3 пояснил, что 20.12.09 г. в 15 час. 00 мин. он, управляя а\м марки «ОСОБА_2 Рекстон», двигался из Ракетного Урочища в сторону пр. Ленина со скоростью 20-25 км\час.. На повороте ул. ОСОБА_4, встречный а\м марки «ГАЗ» занесло на встречную полосу движения, где произошло столкновение.

Между тем, вина ОСОБА_1 в совершении правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Кроме пояснений ОСОБА_1, его вина в совершении правонарушения подтверждается также пояснениями потерпевшего ОСОБА_3, протоколом об административном правонарушении серии ВЕ № 096611 от 20.12.09 г. \л.д.1\, схемой ДТП \л.д.3\, из которых усматривается, что ОСОБА_1 в нарушении требований п. 2.3 Б ПДД Украины – не следил за дорожной обстановкой, соответственно не отреагировал на ее изменение для обеспечения безопасности дорожного движения.

Изучив материалы административного дела, выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшего ОСОБА_3, суд находит вину ОСОБА_1 в совершении правонарушения доказанной, а его действия, подлежащими квалификации по ст. 124 КУАП, а именно: нарушение правил дорожного движения, которое повлекло повреждение транспортных средств.

На основании вышеизложенного, с учетом характера совершенного правонарушения, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, степени его вины, руководствуясь ст. 124, ст. 283-285 КУАП,-

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ОСОБА_1 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 340 грн.

Полученные при исполнении денежные средства перечислить на расчетный счет 33110336700006 Госбюджет Центрального района г. Николаева в Николаевской области, ЭДРПОУ 23626096, МФО 826013, ГУДКУ в Николаевской области.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Николаевской области в течение 10 суток.

Судья Дирко И.И.