Постанова № 7703804, 28.01.2010, Центральний районний суд м. Миколаєва

Центральный районный суд г. Николаева Дело № 3-6-355\10 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

28 января 2010 г. судья Центрального районного суда г. Николаева Дирко И.И., при секретаре Лысогор А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании административные материалы, поступившие из ОГАИ по ОАТ г. Николаева УГАИ УМВД Украины в Николаевской области в отношении

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, работающего художником НОСХУ, поживающего: АДРЕСА_1,

о привлечении к административной ответственности, предусмотренной ст. 124 КУАП,

УСТАНОВИЛ:

28.12.2009 г. в 10 час. 30 мин. ОСОБА_1, в нарушении требований п. 2.1 прил. 1 ПДД Украины, управляя транспортным средство марки «КИА Пиканто», номерной знак НОМЕР_1, на пересечении улиц Лягина и Потемкинской, не выполнил требования дорожного знака 2.1 «Уступить дорогу» и допустил столкновение с двигающимся по главной дороге транспортным средством марки «ИЖ», номерной знак НОМЕР_2, под управлением ОСОБА_2 В результате ДТП транспортные средства получили механические повреждения.

В судебном заседании ОСОБА_1 вину в совершении правонарушения признал при указанных обстоятельствах.

Опрошенный в судебном заседании потерпевший ОСОБА_2 пояснил, что 28.12.09 г. примерно в 10 час. 30 мин. двигался на а\м марки «ИЖ» по ул. Потемкинской в сторону ул. Декабристов со скоростью 30 км\час. При проезде перекрестка улиц Лягина и Потемкинской в г. Николаеве, увидел внезапно появившийся а\м марки «КИА», который двигался по ул. Лягина, он принял меры экстренного торможения, но из-за внезапности появления а\м, столкновения избежать не удалось.

Между тем, вина ОСОБА_1 в совершении правонарушения подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Кроме пояснений ОСОБА_1, его вина в совершении правонарушения подтверждается также пояснениями потерпевшего ОСОБА_2, протоколом об административном правонарушении серии ВЕ № 096701 от 28.12.09 г. \л.д.1\, схемой ДТП \л.д.3\, из которых усматривается, что ОСОБА_1 в нарушении требований дорожного знака 2.1 прил. 1 ПДД Украины – не уступил дорогу транспортному средству, которое, подъезжая к неурегулированному перекрестку, двигалось по главной дороге

Изучив материалы административного дела, выслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевшего ОСОБА_2, суд находит вину ОСОБА_1 в совершении правонарушения доказанной, а его действия, подлежащими квалификации по ст. 124 КУАП, а именно: нарушение правил дорожного движения, которое повлекло повреждение транспортных средств.

На основании вышеизложенного, с учетом характера совершенного правонарушения, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, степени его вины, руководствуясь ст. 124, ст. 283-285 КУАП,-

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ОСОБА_1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУАП и подвергнуть административному взысканию в виде штрафа в доход государства в сумме 340 грн.

Полученные при исполнении денежные средства перечислить на расчетный счет 33110336700006 Госбюджет Центрального района г. Николаева в Николаевской области, ЭДРПОУ 23626096, МФО 826013, ГУДКУ в Николаевской области.

Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд Николаевской области в течение 10 суток.

Судья Дирко И.И.