Постанова № 77037781, 09.10.2018, Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 182/6838/18

Провадження № 3/0182/2569/2018

П О С Т А Н О В А

Іменем України

09.10.2018 року м. Нікополь

Суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області Борисова Н.А., розглянувши матеріал, який надійшов з Нікопольської ОДПІ ГУ ДФС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

-ОСОБА_1, РНОКПП - НОМЕР_1, головний бухгалтер ТОВ «НСУ-215 Механомонтаж» , яка мешкає за адресою: Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Приморська, буд. 1.

за вчинене адміністративне правопорушення передбачене ст.163-2 ч. 2 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №116/4-36-12-14 від 10 вересня 2018 року, ОСОБА_1 вчинила правопорушення, а саме: не сплатила узгоджене податкове зобов’язання з податку на додану вартість по податковій декларації з податку на додану вартість за липень 2018 року N НОМЕР_2 від 20.08.2018 терм. Спл. 30.08.2018 р. 18 у сумі 151315 грн. (станом на дату перевірки не сплачено), чим порушила п.57.1 і п.57.3 ст.57 та п.203.2 ст 203 Податкового Кодексу України.

ОСОБА_1 у судове засідання не з’явилась, була повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі, заяви про її відсутність до суду не надходило.

Вина ОСОБА_1 зафіксована у протоколі про адміністративне правопорушення №116/4-36-12-14 від 10 вересня 2018 року (а.с.1) в якому викладенні обставини вчиненого правопорушення, та підтверджується матеріалами справи а саме: актом перевірки № 49842/04-36-12-14/40552933 від 05.09.2018 року, згідно, якого ТОВ «НСУ-215 Механомонтаж» не сплатила узгоджене податкове зобов’язання з податку на додану вартість по податковій декларації з податку на додану вартість за липень 2018 року N НОМЕР_2 від 20.08.2018 терм. спл. 30.08.2018 р. 18 у сумі 151315 грн. (станом на дату перевірки не сплачено).

Вивчивши надані матеріали, вважаю, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ч.2 ст. 163-2 КУпАП та зважаючи на характер вчиненого діяння, те що правопорушення вчинено повторно протягом року, вважаю за необхідне застосувати до правопорушниці адміністративне стягнення у вигляді штрафу .

Керуючись ст.ст. 221, 283, 163-2 ч.2 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушеня, передбаченого ст.163-2 ч.2 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 170 ( сто сімдесят грн. 00 коп.) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 352 грн.40 коп. (триста п’ятдесят дві гривні 40 копійок ) судового збору.

На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого ст. 32 КУпАП.

Постанова пред’являється до виконання протягом трьох місяців.

Суддя: ОСОБА_2