
Справа № 761/33106/18
Провадження № 1-кс/761/22577/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 серпня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва Макаренко І.О. розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС СВ РКП ТКГ СУ РФ ГУ ДФС у м. Києві капітана податкової міліції Новосельський Сергій Іванович, погоджене з прокурором відділу прокуратури м. Києва Безкоровайний Б.В., за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018100000000441 від 10.05.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,
в с т а н о в и в:
Старший слідчий з ОВС СВ РКП ТКГ СУ РФ ГУ ДФС у м. Києві капітана податкової міліції Новосельський Сергій Іванович, звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
В клопотанні зазначено, що у провадженні другого відділу кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018100000000420 від 10.05.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ПАТ «ДПЗКУ» (код за ЄДРПОУ 37243279), ТОВ «Експансія» (код за ЄДРПОУ 32294905), ТОВ «Сільпо-фуд» (код за ЄДРПОУ 40720198), ТОВ «Надежда Трейд» (код за ЄДРПОУ 39787584), ТОВ «УБМ-Груп» (код за ЄДРПОУ 39907319) в процесі здійснення фінансово-господарської діяльності, за період з 01.01.2017 р. По 31.03.2018, відобразили придбання сільськогосподарської продукції у підприємств з ознаками «фіктивності», а саме: ТОВ «Столичний млин» (код за ЄДРПОУ 37175801), ТОВ «Юніфрешмілк Україна» (код за ЄДРПОУ 38863758), ТОВ «Арнок» (код за ЄДРПОУ 41506275), ТОВ «Ліка Нова» (код за ЄДРПОУ 41316337), ТОВ «Кейсі Профіт» (код за ЄДРПОУ 40872379), ТОВ «Укрбуд інвест компані» (код за ЄДРПОУ 41190312), ТОВ «Редгрін» (код за ЄДРПОУ 41141506). Використання офіційних документів (податкових накладних) із недостовірною інформацією службовими особами вказаних підприємств призвело до зменшення платежів в бюджет на загальну сумму 20 923 076 грн.
Вивчивши матеріали клопотання та додатки до нього, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Так, з 01.01.2017 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо покращення інвестиційного клімату України», п. 134 якого виключено із Податкового кодексу України Розділ XVIII-2. Податкова міліція, тобто, на даний час немає правових підстав для діяльності податкової міліції.
Відповідно до п. 10 ч. 2 ст. 36 КПК України прокурор, здійснюючи нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням, уповноважений: погоджувати або відмовляти у погодженні клопотань слідчого до слідчого судді про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій, інших процесуальних дій у випадках, передбачених цим Кодексом, чи самостійно подавати слідчому судді такі клопотання.
З поданого клопотання вбачається, що дане клопотання подано старшим слідчим з ОВС СВ РКП ТКГ СУ РФ ГУ ДФС у м. Києві капітана податкової міліції Новосельського Сергія Івановича.
Проте, приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що на даний час немає правових підстав для діяльності податкової міліції, суддя дійшов висновку, що клопотання не підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 36, 159-164 КПК України, п. 134 Закону України «Про внесення змін до Податкового кодексу України щодо покращення інвестиційного клімату України», слідчий суддя -
у х в а л и в:
У задоволенні клопотання старшого слідчого з ОВС СВ РКП ТКГ СУ РФ ГУ ДФС у м. Києві капітана податкової міліції Новосельського Сергія Івановича, погодженого з прокурором відділу прокуратури м. Києва Безкоровайний Б.В., за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42018100000000441 від 10.05.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів - відмовити.
Ухвала оскарженю не підлягає.
Слідчий суддя
Судове рішення № 77037686, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 29.08.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 761/33106/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: