Ухвала суду № 77036688, 08.10.2018, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/37706/18

Провадження № 1-кс/761/25585/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2018 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва Голуб О.А., вивчивши матеріали скарги заявника Ліквідатора ТОВ «ЮР-ТЕКТ-КОНСАЛТИНГ» ОСОБА_2 в порядку ч.1 ст. 303 КПК України на бездіяльність слідчого, -

В С Т А Н О В И Л А :

в провадження слідчого судді 03 жовтня 2018 року надійшла скарга заявника Ліквідатора ТОВ «ЮР-ТЕКТ-КОНСАЛТИНГ» ОСОБА_2 в порядку ч.1 ст. 303 КПК України на бездіяльність слідчого.

У скарзі порушуються питання про зобов'язання старшого слідчого з ОВС 1-го ВКР СУ Офісу великих платників ДФС старшого лейтенанта міліції Миколаєвського Б.А. у кримінальному провадженні № 32017100110000035 винести постанову про скасування заборони внесення змін до депозитарного обліку щодо цінних паперів ЗНВПІФ «Лайф Сайенс» ТОВ «КУА «Холдинг Груп» (код ЄДРПОУ 35141110), які перебувають у власності банкрута «ЮР-ТЕКТ-КОНСАЛТИНГ» та направити постанову для виконання до національної комісії з цінних паперів та фондового ринку.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали скарги, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.4 ст. 304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Так, положенням ч.1 ст.303 КПК України визначено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності, слідчого або прокурора, що можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Відповідно до ч.3 ст. 26 КПК України слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.

Переліком визначеним положенням ч.1 ст.303 КПК України не віднесено до повноважень слідчого судді зобов'язувати слідчого виносити конкретні постанови у кримінальному провадженні, що перебуває у провадженні слідчого.

Тобто, під час досудового розслідування бездіяльність слідчого щодо невинесення конкретних постанов, в порядку ст. 303 КПК України не може бути оскаржена.

У зв'язку із наведеним слід відмовити у відкритті провадження за даною скаргою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Відмовити у відкритті провадження за скаргою заявника Ліквідатора «ЮР-ТЕКТ-КОНСАЛТИНГ» ОСОБА_2 в порядку ч.1 ст. 303 КПК України на бездіяльність слідчого.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 5 днів.

Слідчий суддя О.А.Голуб