Ухвала суду № 77035704, 08.10.2018, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області

696/939/18

1-кс/703/1093/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про проведення експертизи

08 жовтня 2018 року слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Кирилюк Н.А., при секретарі судового засідання Сорока О.А. розглянувши в залі суду в м. Сміла клопотання слідчого СВ Кам’янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_1 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 12018250170000472 від 05.09.2018 року про проведення експертизи, -

встановив:

Слідчий СВ Кам’янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_1 за погодженням з начальником Кам’янського відділу Смілянської місцевої прокуратури Черкаської області ОСОБА_2, звернулася до суду з клопотанням про призначення судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №12018250170000472 від 05 вересня 2018 року.

Своє клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ Кам’янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області перебуває кримінальне провадження №12018250170000472 від 05 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 05.09.2018 р., під час проведення огляду території центрального цвинтаря, що знаходиться за адресою вул. Петра Калнишевського м. Кам’янка, Черкаської області, в ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, було виявлено та вилучено металевий пристрій, зовні схожий на обріз мисливської рушниці, який останній зберігав без передбаченого законом дозволу.

Як встановлено під час досудового розслідування, ОСОБА_3, перебуває на обліку у лікаря – психіатра Кам’янської ЦРЛ.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у вирішенні наступних питань: чи страждав ОСОБА_3 на момент скоєння злочину будь-яким психічним захворюванням; чи страждає на даний час будь-яким психічним захворюванням; якщо у ОСОБА_3 є відхилення психіки, то чи не позбавляють вони його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними; чи може на даний час усвідомлювати свої дії та керувати ними та чи є він осудний; чи знаходився ОСОБА_3 на момент скоєння діяння в стані афекту.

Враховуючи, що вирішення вищевказаних питань має значення для кримінального провадження, та приймаючи до уваги, що для отримання відповіді на такі необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні судово-психіатричної експертизи, в зв’язку з чим слідчий звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.

Слідчий СВ Кам’янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилася, хоча про дату, час та місце розгляду клопотання була повідомлена належним чином.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Враховуючи положення ч. 4 ст.107 КПК України слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без фіксування за допомогою технічних засобів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

У відповідності до витягу з ЄРДР кримінальне провадження відкрите за фабулою, зазначеною слідчим у клопотанні.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодовизначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Згідно довідки лікаря – психіатра поліклінічного відділення Кам’янсьької центральної районної лікарні ОСОБА_4, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, перебуває на обліку у лікаря – психіатра Кам’янської ЦРЛ.

Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно п.1 ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що для вирішення питань, що має істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, відтак для встановлення таких у кримінальному провадженні слід залучити судово-психіатричного експерта.

Відповідно до п.2 ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Слідчий суддя вважає за доцільне до проведення судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №12018250170000472 від 05вересня 2018 року залучити експертів-психіатрів Смілянського відділення судово-психіатричних експертиз КЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради.

Згідно ч.7 ст.244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до беззаперечного висновку, що клопотання слідчого СВ Кам’янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_1 про проведення експертизи, підлягає задоволенню, та в кримінальному провадженні №12018250170000472 від 05вересня 2018 року необхідно провести судово-психіатричну експертизу, до проведення якої залучити експертів-психіатрів Смілянського відділення судово-психіатричних експертиз КЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради, на вирішення яким поставити питання, зазначені в клопотанні слідчого.

Керуючись ст.ст.107, 242, 243, 244,370, 372 КПК України,-

постановив:

Клопотання слідчого СВ Кам’янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_1 про проведення експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №12018250170000472 від 05 вересня 2018 року проведення судово-психіатричної експертизи.

Залучити до проведення вказаної експертизи експерта Смілянського відділення судово-психіатричних експертиз КЗ «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1).Чи страждав ОСОБА_3 на момент скоєння злочину будь-яким психічним захворюванням, чи проявлялися у нього тимчасові розлади психічної діяльності?

2). Чи страждає на даний час ОСОБА_3 будь-яким психічним захворюванням?

3). Якщо у ОСОБА_3 є відхилення психіки, то чи не позбавляють вони його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними?

4). Чи може на даний час ОСОБА_3 усвідомлювати свої дії та керувати ними, тобто чи є він осудним?

В розпорядження експертів для проведення експертизи надати:

- копію ухвали слідчого судді про проведення експертизи.

- матеріали кримінального провадження №12018250170000472 від 05.09.2018 р.

Зобов’язати слідчого СВ Кам’янського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області надати в розпорядження експертів матеріали кримінального провадження №12018250170000472 від 05.09.2018 року та забезпечити явку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4.

Доручити слідчому, який виступає ініціатором або за його дорученням іншим працівникам поліції надати ухвалу суду про проведення експертизи в експертну установу та отримати її висновок.

Відповідно до ст.70 КПК України попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Н.А. Кирилюк