Ухвала суду № 77035684, 10.10.2018, Дніпровський районний суд міста Києва

УХВАЛА

Справа №:755/11489/18

Провадження №: 2-во/755/134/18

м. Київ

"10" жовтня 2018 р. Дніпровський районний суд міста Києва у складі судді Шевченко В.М., розглянувши заяву представника Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «МЕГА СІТІ 19-А» ОСОБА_1 про виправлення помилки у судовому наказі № 755/11489/18,

У С Т А Н О В И В :

від представника Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «МЕГА СІТІ 19-А» ОСОБА_1 до суду надійшла заява про виправлення помилки у судовому наказі № 755/11489/18.

Наказом Дніпровського районного суду м. Києва № 755/11489/18 від 09.08.2018 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСББ «МЕГА СІТІ 19-А» заборгованість з комунальних послуг, послуг з утримання будинку та прибудинкової території, інфляційних нарахувань та 3% річних на загальну суму 10327 (десять тисяч триста двадцять сім) грн. 38 к., а також судового збору у сумі 176 грн. 20 коп.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень (ч. 2 ст. 269 ЦПК України).

Таким чином, законодавець визначив дискреційне повноваження суду щодо повідомлення учасників справи при розгляді питання про виправлення описок у рішенні суду.

Згідно із ч. 2 ст. 247 ЦПК України, якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У даному випадку суд не вбачає необхідності повідомляти учасників справи, а тому розгляд цього питання проводиться без повідомлення учасників справи у порядку письмового провадження без проведення судового засідання, що відповідає положенням ч. 13 ст. 7 ЦПК України. Фіксування судового процесу не здійснювалося.

Судом встановлено, що при виготовленні наказу було допущено описку, а саме: в абзаці другому резолютивної частини наказу невірно зазначено прізвище, ім'я та по батькові боржника.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне внести наступне виправлення в наказ суду у справі № 755/11489/18 від 09.08.2018, вказавши у другому абзаці резолютивної частини наказу: «Стягнути з ОСОБА_2, (місце проживання: 02090, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь ОСББ «МЕГА-СІТІ 19-А» (місцезнаходження: 02090, м. Київ, вул. Харківське Шосе, буд. 19-А, ідентифікаційний код 41271574) судовий збір у сумі 176 грн. 20 коп.».

Керуючись ст. 269, 353, 354 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

виправити описку у наказі Дніпровського районного суду міста Києва від 09.08.2018 у справі № 755/11489/18 за заявою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «МЕГА-СІТІ 19-А» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, зокрема редагувати другий абзац резолютивної частини наказу, який викласти наступним чином:

«Стягнути з ОСОБА_2, (місце проживання: 02090, АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь ОСББ «МЕГА-СІТІ 19-А» (місцезнаходження: 02090, м. Київ, вул. Харківське Шосе, буд. 19-А, ідентифікаційний код 41271574) судовий збір у сумі 176 грн. 20 коп.».

Ухвала є невід'ємною частиною наказу від 09.08.2018 у справі № 755/11489/18.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва у строки, встановлені статтею 354 ЦПК України.

Інформацію стосовно справи, що розглядається, можна отримати за адресою: м. Київ, вул. І. Сергієнка, 3, та на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/fair/sud2604.

Суддя В. Шевченко