Ухвала суду № 77035256, 08.10.2018, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/4020/18

Провадження № 2/645/2004/18

УХВАЛА

08 жовтня 2018 року Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі: головуючого - судді Бондарєвої І.В., при секретарі – Проневич Д.О., за участі: позивача – ОСОБА_1, відповідача – ОСОБА_2, представника відповідача – ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, третя особа: ХДНК №12,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Фрунзенського районного суду м.Харкова знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на 2/3 частини квартири, яка знаходиться за адресою: м.Харків, Салтівське Шосе, б.256 кв.393, в порядку спадкування за законом після смерті батька, ОСОБА_4, який помер 02.05.2015 року.

В підготовчому судовому засіданні позивач пояснив, що окрім нього, спадкоємцями 1 черги за законом після смерті ОСОБА_4 є дружина померлого – відповідач ОСОБА_2, та батько – ОСОБА_5, який проживає за адресою: м.Харків, Салтівське Шосе, б.256 кв.393. Проти залучення ОСОБА_5 до участі у розгляді справи в якості другого відповідача позивач категорично заперечує, посилаючись на те, що останній відмовився від прийняття спадщини на користь позивача. Проти залучення ОСОБА_5 в якості третьої особи – не заперечував.

Відповідач вважає необхідним залучити ОСОБА_5 до участі у розгляді справи.

Згідно ч.1 ст. 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно ст.50 ЦПК України, позов може бути пред’явлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів. Кожен із позивачів або відповідачів щодо другої сторони діє в цивільному процесі самостійно.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що даний спір безпосередньо стосується прав та законних інтересів ОСОБА_5, батька спадкодавця, який разом з позивачем і відповідачем також є спадкоємцем 1 черги за законом, і саме на його частку квартири (1/3) заявлено вимогу.

Враховуючи, що підставою залучення співвідповідача, відповідно до положень ч.1 ст.51 ЦПК України, має бути клопотання позивача, який в даному випадку заперечує проти такого залучення, враховуючи, що рішення у справі може вплинути на права ОСОБА_5 щодо позивача, суд вважає необхідним залучити його до участі у розгляді справи в якості третьої особи на стороні позивача, без самостійних вимог щодо предмету спору.

Керуючись ст.ст.33, 53, 209, 210, 260 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити ОСОБА_5 в якості третьої особи на стороні позивача у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, третя особа: ХДНК №12.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повна ухвала складена 10.10.2018 р.

Суддя: