Ухвала суду № 77035016, 10.10.2018, Черкаський районний суд Черкаської області

711/4124/16-к

1-кс/707/71/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2018 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Соколишина Л.Б., розглянувши матеріали заяви про самовідвід судді Черкаського районного суду Черкаської області Смоляра О.А. від розгляду заяви про відвід судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Степченка М.Ю., -

в с т а н о в и в:

У провадженні Черкаського районного суду перебувають матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 376 КК України, за заявою про самовідвід судді Черкаського районного суду Смоляра О.А. від розгляду заяви про відвід судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Степченка М.Ю.

Заява судді Черкаського районного суду Черкаської області Смоляра О.А. від 05 жовтня 2018 року мотивована тим, що відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 відкрито кримінальне провадження за ч. 1 ст. 376 КК України. Потерпілим у даній справі є ОСОБА_5 – який є батьком судді Черкаського районного суду Смоляра О.А., якого визначено згідно автоматизованого розподілу головуючим суддею у розгляді заяви про відвід судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Степченка М.Ю. За таких обставин суддя Черкаського районного суду Смоляр О.А. вважає, що існують підстави для його відводу.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.

Статтями 75, 81 КПК України визначено обставини, що виключають участь судді у кримінальному провадженні та порядок вирішення питання про відвід судді.

Згідно з ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75- 79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов'язані заявити самовідвід.

Указане процесуальне рішення, згідно приписів ч. 1 ст. 81 КПК України, має бути викладене у формі заяви про самовідвід за наявності відповідних підстав.

Разом з тим, нормами КПК України передбачається право судді заявити самовідвід лише у тому разі, якщо суддя бере участь у розгляді кримінального провадження по суті, і не передбачено права заявляти самовідвід від розгляду заяви про відвід щодо розгляду кримінального провадження іншим суддею. Тому за таких обставин, заяву про самовідвід судді Черкаського районного суду Черкаської області Смоляра О.А. від розгляду заяви про відвід судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Степченка М.Ю. необхідно залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 81, 369, 372 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву про самовідвід судді Черкаського районного суду Черкаської області Смоляра О.А. від розгляду заяви про відвід судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Степченка М.Ю. - залишити без розгляду.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 376 КК України із заявою про відвід судді Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Степченка М.Ю. повернути судді Черкаського районного суду Черкаської області Смоляру О.А. для розгляду по суті заяви про відвід судді Степченка М.Ю.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. Б. Соколишина