
Справа № 699/1095/18
Номер провадження № 2/699/638/18
УХВАЛА
про відкриття провадження у цивільній справі
08.10.2018 року м. Корсунь-Шевченківський
Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Линдюк В.С. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса місця проживання та реєстрації: вул. Озерна, 10 А, м. Богуслав Київської області) до Стеблівської селищної ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області (юридична адреса: с.м.т. Стеблів Корсунь-Шевченківського району Черкаської області), третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – Корсунь-Шевченківська державна нотаріальна контора (юридична адреса: вул. Г. Жаданенка, 4 А, м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області) про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за заповітом,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача ОСОБА_2, повноваження якої підтверджуються договором № 36/2018 від 25.09.2018 року та ордером серія ЧК № 68597 від 04.10.2018 року, звернулася до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області з даним цивільним позовом у якому просить визнати за позивачем у порядку спадкування за заповітом після смерті її матері ОСОБА_3, померлої 10.03.2017 року, право власності на житловий будинок з прибудовами та господарськими спорудами, що розташовані за адресою: вул. Марченка, 31, с. Сидорівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області.
Відповідно до змісту позовних вимог предметом позову є визнання права власності у порядку спадкування за заповітом на нерухоме майно, з підстав, передбачених ст.ст. 1216-1218, 1233, 1235, 1269 ЦК України.
Вказана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України та підсудна Корсунь-Шевченківському районному суду Черкаської області, оскільки згідно ч. 1 ст. 30 ЦПК України подана за місцезнаходженням нерухомого майна, яке розташоване в с. Сидорівка Корсунь-Шевченківського району Черкаської області.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не встановлено.
З огляду на вказане, а також особливості розгляду справ у спорах щодо спадкування, визначені п. 2 ч. 4 ст. 274 ЦПК України, вважаю за можливе відкрити провадження у справі та призначити її до судового розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання, яке відповідно до ч. 1 ст. 196 ЦПК України, є обов’язковим.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 7, 11, 30, 43, 49, 128, 148, 175, 177, 187, 189, 190, 196, 259-261, 274, 353, 354, пп. 15.5 п. 1 розділу ХІІІ «Перехідних положень» ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Стеблівської селищної ради Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору – Корсунь-Шевченківська державна нотаріальна контора про визнання права власності на житловий будинок у порядку спадкування за заповітом.
Розгляд цивільної справи проводити за правилами загального позовного провадження.
Підготовче засідання у даній цивільній справі провести о 10 год. 30 хв. 30.10.2018 року у залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області, про що повідомити учасників справи.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.
Відповідачу та третій особі одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
У разі заперечення проти позову відповідачу протягом п’ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали надіслати (надати) до суду відзив на позовну заяву, який відповідає вимогам ч. 3 ст. 178 ЦПК України, та докази, що підтверджують заперечення проти позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Третя особа має право надіслати (надати) до суду пояснення щодо позову протягом десяти днів з дня одержання копії цієї ухвали, а щодо відзиву відповідача – протягом десяти днів із дня його отримання. Пояснення третьої особи надсилаються (надаються) до суду разом із документами, що підтверджують надіслання таких пояснень та доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання копії відзиву, заперечення, пояснень третьої особи іншому учаснику справи у встановлений судом строк, суд не прийматиме їх до розгляду та може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею, за виключенням відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.
Апеляційна скарга на ухвалу щодо відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути подана до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області протягом п’ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали.
Учасники справи мають можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресом сторінки: http://court.gov.ua/sud2310/.
Суддя Линдюк В.С.
Судове рішення № 77034751, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області було прийнято 08.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 699/1095/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: