
10.10.2018
Справа № 635/2633/18
Провадження № 2-во/635/105/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2018 року смт. Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - Токарєвої Н.М.,
секретарі судового засідання - Антонян М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Харківського районного суду Харківської області про повернення судового збору по цивільній справі № 635/2633/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
учасники справи:
заявник - ОСОБА_1,
відповідач - ОСОБА_2,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Харківського районного суду Харківської області знаходилась цивільна справа № 635/2633/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
06 вересня 2018 року по вищезазначеній цивільній справі було постановлено ухвалу, якою суд зобов’язав Управління державної казначейської служби в Харківському районі Харківської області повернути ОСОБА_1 сплачену при зверненні до суду суму судового збору за квитанцією № 27 від 20.04.2018 у розмірі 704,80грн.
Від позивача по справі ОСОБА_1 до суду надійшла заява про виправлення допущеної по тесту ухвали суду описки, а саме: у другій частині резолютивної частини вищевказаної ухвали вказати пропущений ідентифікаційний номер заявника «НОМЕР_1».
Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Враховуючи вищевикладене, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду– задовольнити.
Виправити допущену в другій частині резолютивної частини ухвали Харківського районного суду Харківської області від 06 вересня 2018 року описку, вказавши ідентифікаційний номер ОСОБА_1 «НОМЕР_1».
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала відповідно до Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону України 2147-VIII 03.10.2017р., може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги особою, яка її оскаржує, протягом п’ятнадцяти днів з дня складення судового рішення.
Суддя Н.М. Токарєва
Судове рішення № 77034681, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 10.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 635/2633/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: