Ухвала суду № 77034590, 10.10.2018, Чугуївський міський суд Харківської області

Справа № 636/3825/16-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2018 року

Чугуївський міський суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Карімова І.В.,

за участю секретаря судового засідання – Селеверстової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чугуєві подання старшого державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Печенізькому, Чугуївському районах та місту Чугуєву Головного територіального управління юстиції у Харківській області – ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Печенізькому, Чугуївському районах та місту Чугуєву Головного територіального управління юстиції у Харківській області – ОСОБА_1 за погодженням начальника вказаного відділу – ОСОБА_3, звернулась до суду з поданням про оголошення розшуку відносно боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2, та місце знаходження якої на даний час не відоме.

В поданні старший державний виконавець посилається на те, що на виконанні в Міжрайонному відділі державної виконавчої служби по Печенізькому, Чугуївському районах та місту Чугуєву Головного територіального управління юстиції у Харківській області знаходиться виконавче провадження № 55998111 з примусового виконання виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованості за кредитним договором в розмірі 26765,78 грн.

Однак, на момент звернення з даним поданням до суду, судове рішення про стягнення заборгованості за кредитним договором не виконується ОСОБА_2, а також нею не здійснено будь-яких дій, спрямованих на його виконання. Також, вказує на те, що місце проживання боржника не відомо.

Від старшого державного виконавця – Погрібної Т.С. до суду надійшла письмова заява про розгляд подання без її часті та про його підтримання.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Як вбачається з матеріалів подання, 27.03.2017 року Чугуївським міським судом Харківської області було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "ПриватБанк" заборгованості за кредитним договором б/н від 26.10.2011 року в сумі 25387,78 гривень по цивільній справі № 636/3825/16-ц.

Постановою старшого державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Печенізькому, Чугуївському районах та місту Чугуєву Головного територіального управління юстиції у Харківській області - ОСОБА_1 від 16.03.2018 року відкрито виконавче провадження за № 55998111 за вищезазначеним виконавчим листом.

Однак, на даний час судове рішення боржником не виконується.

В матеріалах цивільної справи № 636/3825/16-ц за позовом ПАТ КБ "ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості містяться письмові відомості (дані) з Кочетоцької селищної ради Чугуївського району Харківської області від 17.11.2016 року, про те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована з 08.12.1998 року в селищі Кочеток Чугуївського району Харківської області по вулиці Дружби, 15. /а.с. 41/.

Згідно відповідей з Державної фіскальної служби України від 17.04.2018 року, інформація стосовно боржника щодо сум доходу та сум утриманого податку в ДРФО – відсутня, а також він не перебуває на обліку в органах ДПС.

Відповідно до відповідей з Пенсійного фонду України від 17.04.2018 року, боржник пенсію в органах ПФУ не отримує, та інформація про місце його роботи відсутня.

Постановою старшого державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Печенізькому, Чугуївському районах та місту Чугуєву Головного територіального управління юстиції у Харківській області - ОСОБА_1 від 20.04.2018 року накладено арешт на майно, що належить боржнику.

Крім того, згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно станом на 25.06.2018 року, відсутні відомості (інформація) про об'єкти нерухомого майна боржника.

Разом з цим, до подання додано завірену копію акту, який складено від 24.04.2018 року державним виконавцем Міжрайонного ВДВС по Печенізькому, Чугуївському районах та місту Чугуєву Головного територіального управління юстиції у Харківській області – ОСОБА_1 в присутності матері боржника - ОСОБА_4, про те, що ОСОБА_2 більше 5 років не проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2. Також, зазначено те, що зі слів ОСОБА_4 їй невідоме місце знаходження ОСОБА_2, та те, що можливо знаходиться за кордоном. Акт підписано ОСОБА_4

Тобто, з цього акту вбачається те, ОСОБА_2 не проживає за місцем її реєстрації, та те, що фактичне місце її проживання не відомо.

Вимогами ч. 1 ст. 438 ЦПК України встановлено те, що розшук боржника оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.

Положеннями ч. 5 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» встановлено зобов’язання боржника: утримуватися від вчинення дій, що унеможливлюють чи ускладнюють виконання рішення; допускати в установленому законом порядку виконавця до житла та іншого володіння, приміщень і сховищ, що належать йому або якими він користується, для проведення виконавчих дій; за рішеннями майнового характеру подати виконавцю протягом п’яти робочих днів з дня відкриття виконавчого провадження декларацію про доходи та майно боржника, зокрема про майно, яким він володіє спільно з іншими особами, про рахунки у банках чи інших фінансових установах, про майно, що перебуває в заставі (іпотеці) або в інших осіб, чи про кошти та майно, належні йому від інших осіб, за формою, встановленою Міністерством юстиції України; повідомити виконавцю про зміну відомостей, зазначених у декларації про доходи та майно боржника, не пізніше наступного робочого дня з дня виникнення відповідної обставини; своєчасно з’являтися на вимогу виконавця; надавати пояснення за фактами невиконання рішень або законних вимог виконавця чи іншого порушення вимог законодавства про виконавче провадження.

З наведеного вбачається те, що відомості про місце проживання ОСОБА_2 відсутні, та її фактичне місце проживання не відомо, вона не виконує судове рішення про стягнення з неї заборгованості за кредитним договором.

За таких підстав, та враховуючи письмові дані, які вказані у акті державного виконавця від 24.04.2018 року, суд вважає за можливе задовольнити подання та оголосити розшук боржника.

В даному випадку вказане судове рішення знаходиться на виконанні в Міжрайонному відділу державної виконавчої служби по Печенізькому, Чугуївському районах та місту Чугуєву Головного територіального управління юстиції у Харківській області, і у зв’язку з чим, розшук боржника оголошується за місцем виконання судового рішення, і тому виконання цієї ухвали доручається Чугуївському Відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 2 Закону України «Про прокуратуру», на прокуратуру покладається функція нагляду за додержанням законів органами, що провадять оперативно-розшукову діяльність, дізнання, досудове слідство. Таким чином, контроль за виконанням ухвали суду покладається на Чугуївську місцеву прокуратуру Харківської області.

Керуючись ст.ст. 258-260, 438 ЦПК України, ст. ст. 19, 36 Закону України «Про виконавче провадження» суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання старшого державного виконавця Міжрайонного відділу державної виконавчої служби по Печенізькому, Чугуївському районах та місту Чугуєву Головного територіального управління юстиції у Харківській області – ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_2, яка народилася 07.02.1982 року в селищі Кочеток Чугуївського району Харківської області, РНОКПП НОМЕР_1, яка зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2, та фактичне місце проживання якої не відомо на даний період часу.

Організацію виконання ухвали доручити Чугуївському Відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області.

Про результати розшуку ОСОБА_2 негайно письмово повідомити Міжрайонний відділ державної виконавчої служби по Печенізькому, Чугуївському районах та місту Чугуєву Головного територіального управління юстиції у Харківській області.

Контроль за виконанням даної ухвали суду покласти на Чугуївську місцеву прокуратуру Харківської області.

Після набрання ухвали законної сили направити її копію для організації виконання Чугуївському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, а також направити копію ухвали Чугуївській місцевій прокуратурі Харківської області для здійснення відповідного нагляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до суду апеляційної інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому копії даної ухвали суду.

Суддя: