Рішення № 77034483, 25.09.2018, Харківський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
25.09.2018
Номер справи
635/5438/17
Номер документу
77034483
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 635/5438/17

Провадження № 2/635/919/2018

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2018 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді О.М. Пілюгіної

за участю секретаря Зуєнко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зняття з реєстраційного обліку, третя особа Виконавчий комітет Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області,

представник позивача ОСОБА_3,

ВСТАНОВИВ:

позивач подала до суду позовну заяву та просить виселити відповідача ОСОБА_2 із квартири за адресою: Харківська область, Харківський район, смт Безлюдівка, в’їзд Мостобудівників, 15, квартира 6, без надання іншого житлового приміщення.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 12 жовтня 2017 року відкрито провадження по справі.

10 липня 2018 року позивач подала уточнений позов в якому просить зняти відповідача ОСОБА_2 з реєстраційного обліку за адресою: Харківська область, Харківський район, смт Безлюдівка, в’їзд Мостобудівників, 15, квартира 6.

В обґрунтування своїх вимог посилається на те, що за договором купівлі-продажу від 07 листопада 2016 року придбала квартиру за адресою: Харківська область, Харківський район, смт Безлюдівка, в’їзд Мостобудівників, 15, квартира 6. В придбаній квартирі є зареєстрованою відповідач ОСОБА_2. Зі слів продавців ОСОБА_4 та ОСОБА_5, відповідач виїхала із квартири десять років тому у Донецьку область та більше не поверталась. Оскільки факт реєстрації відповідача у належній позивачу квартирі чинить перешкоди власнику в користуванні, розпорядженні та володінні майном, тому підлягає захисту шляхом зняття відповідача з реєстраційного обліку, тому позивач звернулась до суду з позовом.

Представник позивача ОСОБА_3, який діє на підставі нотаріально посвідченої довіреності, в судовому засіданні підтримав вимоги свого довірителя про зняття відповідача з реєстраційного обліку за адресою: Харківська область, Харківський район, смт Безлюдівка, в’їзд Мостобудівників, 15, квартира 6, просив їх задовольнити з підстав, викладених у позові та підтвердив, що вимоги його довірителя підлягають розгляду саме у вказаній у позові редакції і вона просить зняти відповідача з реєстраційного обліку.

Відповідач та представник третьої особи Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області в судове засідання не з’явились, про день та час слухання справи сповіщались своєчасно і належним чином, причини неявки суду не повідомили, тому суд розглянув справу за їх відсутності.

Будь-яких заяв та клопотань сторонами не надано.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши докази по справі, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що квартира № 6 за адресою: Харківська область, Харківський район, смт Безлюдівка, в’їзд Мостобудівників, 15, на праві приватної власності належить позивачу ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 07 листопада 2016 року, що посвідчений приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_6, реєстр № 1821.

За довідкою № 1632 від 20 вересня 2017 року, що видана Виконавчим комітетом Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області, згідно картки форми Ф1 за адресою: Харківська область, Харківський район, смт Безлюдівка, в’їзд Мостобудівників, 15, квартира 6, зареєстрована ОСОБА_2.

Відповідно до інформації відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУДМС України в Харківській області, сформованої станом на 10 жовтня 2017 року, ОСОБА_2 за адресою: Харківська область, Харківський район, смт Безлюдівка, в’їзд Мостобудівників, 15, квартира 6, зареєстрованою не значиться.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

За ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ст. 72 Житлового кодексу України, у судовому порядку особа може бути визнана такою, що втратила право користування жилим приміщенням, внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені ст. 71 Житлового кодексу України строки, а саме понад шість місяців.

Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі: заяви особи або її представника, що подається до органу реєстрації; судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою; свідоцтва про смерть; паспорта або паспортного документа, що надійшов з органу державної реєстрації актів цивільного стану, або документа про смерть, виданого компетентним органом іноземної держави, легалізованого в установленому порядку; інших документів, які свідчать про припинення: підстав для перебування на території України іноземців та осіб без громадянства; підстав для проживання або перебування особи у спеціалізованій соціальній установі, закладі соціального обслуговування та соціального захисту; підстав на право користування житловим приміщенням.

Ст. 3 вказаного Закону терміни «орган реєстрації» та «зняття з реєстрації» вживаються в наступному значенні: орган реєстрації - виконавчий орган сільської, селищної або міської ради, сільський голова (у разі якщо відповідно до закону виконавчий орган сільської ради не утворено), що здійснює реєстрацію, зняття з реєстрації місця проживання особи на території відповідної адміністративно-територіальної одиниці, на яку поширюються повноваження відповідної сільської, селищної або міської ради; зняття з реєстрації - внесення інформації про зняття з реєстрації до реєстру територіальної громади, документів, до яких вносяться відомості про місце проживання/перебування особи, із зазначенням адреси житла/місця перебування із подальшим внесенням відповідної інформації до Єдиного державного демографічного реєстру в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

Суд, системно аналізуючи норми діючого законодавства у їх застосуванні при вирішенні справи вважає, що вимоги про зняття відповідача з реєстраційного обліку у обраний позивачем спосіб захисту права власності задоволенню не підлягають, оскільки відповідач не є особою, яка уповноважена на внесення інформації про зняття з реєстрації до реєстру територіальної громади, документів щодо місця проживання/перебування особи, що є підставою для відмови для задоволення позову, при цьому позивачем також не висунуто вимог зобов’язального характеру, не зазначені обставини і не надано доказів про те, що з боку органів, які спеціально уповноважені виконувати реєстрацію місця проживання чи перебування особи, порушені будь-які права позивача, у зв’язку з цим такі порушені права підлягають захисту, а суд відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України, розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів наданих 4учвасниками справи.

За викладених обставин, суд повністю відмовляє позивачу в задоволенні позову за недоведеністю вимог та роз’яснює, що вона не позбавлена права повторно звернутися до суду з позовом про визнання відповідача, що втратила право користування житловим приміщенням у належній позивачу квартирі за наявності доказів, що відповідач не проживає у цій квартирі більше ніж шість місяців.

Судові витрати понесені позивачем суд відповідно до ст. 141 ЦПК України відносить за її рахунок.

Керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 263-265, 354 ЦПК України, ст. 391 ЦК України, ст.ст. 71, 72 Житлового Кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

ОСОБА_1 в задоволенні позовних вимог про зняття з реєстраційного обліку за адресою: Харківська область, Харківський район, смт Безлюдівка, в’їзд Мостобудівників, 15, квартира 6.

Судові витрати понесені ОСОБА_1 – віднести за її рахунок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Харківський районний суд Харківської області.

Позивач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1, паспорт серії СТ № 102248, виданий Лозівським МВ ГУМВС України в Харківській області 24 грудня 2008 року, місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач: ОСОБА_2, останнє відоме місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, в’їзд Мостобудівників, 15, квартира 6.

Третя особа: Виконавчий комітет Безлюдівської селищної ради Харківського району Харківської області, 04396555, місцезнаходження за адресою: Харківська область, Харківський район, смт Безлюдівка, вулиця Зміївська, 48.

Повне судове рішення складено 04 жовтня 2018 року.

Суддя О.М. Пілюгіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 77034483 ?

Документ № 77034483 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 77034483 ?

Дата ухвалення - 25.09.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77034483 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77034483 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 77034483, Харківський районний суд Харківської області

Судове рішення № 77034483, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 25.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 77034483 відноситься до справи № 635/5438/17

Це рішення відноситься до справи № 635/5438/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77034482
Наступний документ : 77034508